![\"rifondazione](\"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/rifondazione-comunista-logo.JPG\"){kind=logo}
<\/p>\n <\/p>\n
Com’\u00e8 a tutti noto, nei giorni passati il Consiglio Comunale ha deliberato sulle osservazioni al Piano Urbanistico Generale presentate dai cittadini, compiendo un importante passo in avanti rispetto all’iter di formazione di questo strumento regolatore cos\u00ec fondamentale.<\/p>\n
\u00c8 proprio tale essenzialit\u00e0 a spingere la locale sezione di Rifondazione Comunista a non unirsi al coro di encomi di tutti coloro che asseriscono che l’importante \u00e8 aver dato regole certe nell’ambito urbanistico: se \u00e8 vero che Turi attendeva da svariati anni la liberazione dall’anarchia edificatoria, siamo sicuri che il PUG approvato sia effettivamente il migliore immaginabile e che lo strumento non sia invece servito a tutelare gli interessi dei soliti noti, a discapito della collettivit\u00e0?<\/p>\n
Noi ci siamo fatti un’idea in proposito e proviamo a fornire degli esempi significativi, lasciando ai lettori la libert\u00e0 di trarre le relative conseguenze e rispondere autonomamente al quesito di cui sopra.<\/p>\n
Tra le osservazioni presentate da Rifondazione – insieme a Sinistra Ecologia e Libert\u00e0 – ve n’\u00e8 una che si riferisce ad una dolina presente in via Cisterna; essa \u00e8 chiaramente indicata in precedenti strumenti urbanistici, cos\u00ec come nel medesimo PUG, ma in quest’ultimo si rinviene un’anomalia: l’area di tutela annessa alla dolina -che, per evidenti ragioni di sicurezza, \u00e8 assolutamente inedificabile- non circumnaviga l’intera dolina (come accade nello stesso PUG per le altre doline), bens\u00ec solo parte di essa, con conseguenze chiare a tutti: sull’area misteriosamente scomparsa dallo strumento in via di approvazione sar\u00e0 possibile costruire, nonostante i forti rischi idrogeologici. Rappresenta questa possibilit\u00e0 l’optimum per la sicurezza di coloro che andranno ad abitare su quell’area? O \u00e8 l’optimum solo per chi su quell’area andr\u00e0 a costruire, per poi rivendere? Invitiamo i lettori a riflettere in merito.<\/p>\n
Altro esempio pu\u00f2 essere fornito dalla nostra osservazione sui “manufatti da sottoporre a tutela”, per i quali -si badi bene- il PUG prevede importanti limiti edificatori; abbiamo notato che nell’elenco dei manufatti non \u00e8 presente la “Masseria Maggipinto”, ai pi\u00f9 nota come “Villa Menelao”, nonostante la stessa fosse stata inserita nel Documento Programmatico Preliminare. Ebbene, pur risalendo la masseria al 1770, la nostra proposta volta ad includerla tra i beni da sottoporre a tutela \u00e8 stata cassata con sette voti contrari (della maggioranza), nonostante il parere favorevole dell’ing. Dibonaventura per il “pregio architettonico” della struttura. Delle due l’una: o “Villa Menelao” \u00e8 un falso storico, o la maggioranza ha inteso salvaguardare l’espansione edificatoria della struttura. Ancora una volta, lasciamo ai lettori il verdetto.<\/p>\n
Rifondazione si limita a sottolineare che, oltre alla certezza del diritto, qualsiasi provvedimento comunale dovrebbe tener conto della sicurezza della collettivit\u00e0 e dell’uguaglianza dei cittadini, caratteristiche che non sempre – non sappiamo se per superficialit\u00e0 e scarsa conoscenza della materia o per vergognoso corporativismo- sono rispettate.<\/p>\n
Non c’interessa bacchettare aprioristicamente la maggioranza, sol perch\u00e9 di centrodestra, e conseguentemente tutti i suoi provvedimenti; ci preme auspicare un diverso modo di far politica, nel metodo e nel merito, basato su di un maggior egualitarismo e libero da qualsiasi condizionamento, improntato al raggiungimento del massimo beneficio per la collettivit\u00e0 e privo dell’atavico timore di scontentare il potentato locale. <\/p>\n
Lavinia Orlando<\/em><\/p>\n Rifondazione Comunista – Turi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7739,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8248\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}