![\"comune\"](\"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/comune.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
Venerd\u00ec scorso si \u00e8 chiusa una pagina importante della storia turese. Finalmente il Consiglio Comunale, dopo circa 6 ore, ha deliberato sulle 38 osservazioni al PUG lasciando cos\u00ec ora spazio alla Regione per poterlo valutare e, nel caso, approvare.<\/p>\n
Non solo il P.U.G. all\u2019ordine del giorno, ma sicuramente l\u2019argomento pi\u00f9 atteso e \u201csofferto\u201d che ha visto un continuo andirivieni di incompatibili con questa o quell\u2019altra situazione.<\/p>\n
Vediamo in dettaglio le diverse osservazioni:<\/p>\n
1 \u2013 Con firmatari Lenato, Del Buono, Dell\u2019Aera, Coppi, Lenato A., Squicciarini e Ferrante, proponenti una modifica di destinazione della viabilit\u00e0 pubblica, \u00e8 stata accolta all\u2019unanimit\u00e0. Tale osservazione, come quella n. 24, chiede una diversa definizione di una maglia di via Conversano che salvaguardi la natura privata di due vie.<\/p>\n
2 \u2013 Firmatario il signor Rossi Leonardo, chiede l\u2019estensione nella filiera agroalimentare di ogni attivit\u00e0 di produzione e \/ o commercializzazione dei prodotti connessi. La proposta, con 8 pareri favorevoli, 5 astenuti e 1 contrario, viene accettata. Le materie che disciplinano sono le attivit\u00e0 produttive esistenti, la ristrutturazione e il riuso del patrimonio esistente e le nuove attivit\u00e0. Sempre dello stesso firmatario, il signor Leonardo Rossi, non sono accettate, unanimemente, le proposte di estensione della filiera turistico ricettiva di ogni attivit\u00e0 di accoglienza in genere e le modifiche alla zona agricola con l\u2019estensione a tutte le attivit\u00e0 non normate.<\/p>\n
3 \u2013 Per l\u2019estensione della premialit\u00e0 per i pannelli fotovoltaici alle zone b, c, e, cui firmatario \u00e8 il signor Coppi Leonardo, il voto \u00e8 stato contrario all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n
4 \u2013 La Fondazione Mater Domini ha richiesto l\u2019individuazione della planimetria della stessa. L\u2019osservazione, accolta all\u2019unanimit\u00e0, \u00e8 da leggere nell\u2019ambito delle prescrizioni attuative dell\u2019emendamento n. 9.<\/p>\n
5 \u2013 Accolta con 7 voti, della maggioranza contro i 6 contrari della minoranza, \u00e8 passata l\u2019osservazione della signora Spagnuolo Giovanna sulla modalit\u00e0 di attuazione del comparto di riqualificazione in zona B con il vincolo dello standard.<\/p>\n
6 \u2013 Tutti favorevoli alle proposte avanzate dalla signora Camposeo Domenica circa l\u2019evidenziazione del perimetro dei terreni costruiti, la correzione della zona C2 del Piano di Fabbricazione e la conservazione delle destinazioni d\u2019uso nella zona C1 del PdF.<\/p>\n
7 \u2013 Favorevoli all\u2019unanimit\u00e0 all\u2019osservazione avanzata da Lozupone Giuseppe sul riconoscimento degli insediamenti produttivi esistenti.<\/p>\n
8 \u2013 L\u2019osservazione di Sabino Vito sulla precisazione del contenuto dell\u2019emendamento n. 10 e la semplificazione delle modalit\u00e0 di attuazione del PIP \u00e8 stata accolta all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n
9 \u2013 Per l\u2019eliminazione del tracciato viario richiesto da Topputi e Barnaba, la votazione \u00e8 stata favorevole all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n
10 \u2013 Tale osservazione, presentata sempre dalla signora Spagnuolo Giovanna, \u00e8 stata votata come al punto 5.<\/p>\n
11 \u2013 All\u2019osservazione di cui firmatario \u00e8 lo stesso sindaco, \u00e8 stato accolto, all\u2019unanimit\u00e0, il punto ssulla partecipazione della viabilit\u00e0 i diritti edificatori nei pue. Tale voto va a comprendere anche il primo punto dell\u2019osservazione 12, la 16 e la 37. Con 5 voti a pari merito \u00e8 stata respinta la seconda proposta circa la semplificazione della viabilit\u00e0 interna nella zona c1 \u2013 a 4, mentre \u00e8 stata approvata la richiesta di recepimento della zona PIRP.<\/p>\n
12 \u2013 L\u2019osservazione presentata dal signor Silvestri Angelo Vito, al primo punto \u00e8 stata votata come nella precedente osservazione, inoltre circa la modifica del tracciato viario, la proposta \u00e8 stata accolta all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n
13 – Dell\u2019Aera Pietro ha presentato l\u2019osservazione sulla modifica del tracciato viario che era direttamente collegata con il secondo punto della 11. Al voto, a cui il Sindaco si \u00e8 astenuto, la votazione che ha visto 5 favorevoli e 5 contrari, ha respinto la proposta.<\/p>\n
14 \u2013 L\u2019osservazione, avanzata dal Sindaco \u00e8 stata accolta nelle sue parti che riguardano la tutela del territorio. In particolare, sull\u2019approfondimento dei termini di tutela di beni paesaggistici, la proposta \u00e8 stata accolta all\u2019unanimit\u00e0; sulla correzione della normativa nelle parti geomorfologiche, l\u2019accoglimento \u00e8 stato unanime. Invece, con 8 voti favorevoli, 5 contrari e il Sindaco, naturalmente astenuto, si accoglie il punto sulla salvaguardia delle aree annesse a doline e lame. Infine \u00e8 stata accettata all\u2019unanimit\u00e0 la proposta di inserimento di una destinazione d\u2019uso per l\u2019area dell\u2019ex polveriera.<\/p>\n
15 \u2013 Questa osservazione, presentata dal signor Camposeo Pietro, \u00e8 stata votata solo nei punti 4 e 5. Nei primi tre punti, che prevedevano la nuova adozione del pug in caso di mancata eventuale approvazione dei soli emendamenti; la necessit\u00e0 di una nuova adozione per effetto della mancata rappresentazione degli emendamenti e la mancata pubblicazione sul sito internet del Comune del Pug strutturale, non sono stati analizzati perch\u00e9 non pertinenti. \u00c8 stato accolto all\u2019unanimit\u00e0 il punto sulla migliore definizione dei confini delle zone, mentre all\u2019unanimit\u00e0 \u00e8 stata respinta la suddivisione dei comparti C1a2 e C1a4.<\/p>\n
16 \u2013 L\u2019osservazione proposta da Gasparro Teresa \u00e8 stata votata come al numero 11.<\/p>\n
17 \u2013 Accolta con 7 voti favorevoli e 3 contrari relativi all\u2019opposizione, l\u2019osservazione presentata da Spinelli Vito sulla modalit\u00e0 di attuazione della zona M2 in assimilazione all\u2019adiacente PIP.<\/p>\n
18 \u2013 All\u2019unanimit\u00e0 \u00e8 stata accolta Orlando Maria Teresa per la modifica del tracciato viario.<\/p>\n
19 \u2013 Accolta all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019osservazione di Masi Pasquale sull\u2019attuazione nel contesto di completamento dell\u2019ex zona B.<\/p>\n
20 – Labate, Manghisi, Gasparro e Di Pinto hanno richiesto l\u2019eliminazione della viabilit\u00e0 tra le zone ex M1 ed ex E1. Questa \u00e8 stata accolta con 6 voti favorevoli e 4 contrari.<\/p>\n
21 \u2013 \u00c8 stata accolta all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019osservazione esposta da Giannotti Daniele selle modalit\u00e0 di attuazione nelle ex zone B \/ C.<\/p>\n
22 \u2013 Respinta unanimemente la richiesta di riclassificazione di un\u2019area della zona C1a4 a zona di completamento presentata dal signor Dell\u2019Aera Pietro.<\/p>\n
23- Accolta con 7 voti favorevoli e 5 contrari la proposta di Valentini Domenico Antonio sui criteri di edificabilit\u00e0 all\u2019interno della ex zona E1.<\/p>\n
24 \u2013 L\u2019osservazione avanzata dall\u2019amministratrice di condomino Marilena Lerede sulla viabilit\u00e0 privata con la previsione di essere pubblica \u00e8 stata accolta all\u2019unanimit\u00e0. La strada in questione \u00e8 una traversa di via Conversano.<\/p>\n
25 \u2013 La modifica del tracciato viario richiesta da Di Noia Antonia \u00e8 stata respinta all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n
26 \u2013 L\u2019osservazione su Villa Menelao presentata da SEL \u00e8 stata dichiarata non pertinente nei punti 1, 4 e 5. Alla votazione, Denovellis si dichiara incompatibile con il proponente, mentre la consigliera Tina Resta \u00e8 assente. L’ing. Dibonaventura esprime il proprio parere favorevole per il \u201cpregio architettonico\u201d della struttura e, con 7 voti contrari della maggioranza e 4 astenuti della minoranza, \u00e8 stata respinta la proposta di inclusione di Villa Menelao tra le masserie da salvaguardare. Inoltre, con 9 vori contrari, sempre della maggioranza, \u00e8 stata respinta la proposta di collocazione della zona destinata a scuola in prossimit\u00e0 dell\u2019ITC.<\/p>\n
27 \u2013 Accolta all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019osservazione presentata da Pagliaruli Beatrice sulla rettifica del tracciato viario tra la zona C1a \u2013 1e l\u2019area PIP.<\/p>\n
28 \u2013 L\u2019osservazione di Simone Giovanna \u00e8 stata accolta all\u2019unanimit\u00e0. Questa riguarda il tracciato e la fascia di rispetto della tangenziale in prossimit\u00e0 dell\u2019azienda.<\/p>\n
29 \u2013 Accolta la proposta di modifica del tracciato viario di Marchione Vincenzo.<\/p>\n
30 \u2013 Della Ditta De Pascale \u00e8 stata accolta unanimamente l\u2019osservazione sulla proposta di eliminazione di muo in zona F di via Casamassima.<\/p>\n
31 \u2013 Sull\u2019Osservazione del ripristino della zona F della signora Lestingi Domenica il consiglio si \u00e8 espresso contrario all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n
32 \u2013 Dalla Societ\u00e0 Catucci \u00e8 giunta la proposta, poi accolta unanimemente, sul riconoscimento e la disciplina tecnica per gli insediamenti produttivi.<\/p>\n
33 \u2013 L\u2019osservazione di Di Pinto \u00e8 stata accolta con 5 voti favorevoli e 5 astenuti ai punti riguardanti la specificazione normativa per le modalit\u00e0 di attuazione della zona di completamento; la migliore definizione dei limiti di edificazione nella zona B e per maggiori specificazioni normative per le filiere in zona agricola. Respinta all\u2019unanimit\u00e0 la suddivisione dei comparti nel contesto di espansione e la modalit\u00e0 e gli importi delle monetizzazioni.<\/p>\n
34 \u2013 L\u2019osservazione di Avella Giuseppe sul ripristino delle zone F \u00e8 stata respinta all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n
35 \u2013 Non \u00e8 stata accolta l\u2019osservazione di Casareale Salvatore sulla richiesta di aggiornamento degli standard nel PUG per pratiche edilizie interrotte o variate. Non \u00e8 passata in votazione l\u2019osservazione sulle distanze tra gli edifici.<\/p>\n
36 \u2013 Con 5 favorevoli e 7 contrari, \u00e8 stata respinta l\u2019osservazione di Cistulli M.L. e A.L. sulla richiesta di cambio di una zona per un\u2019area a prevalente destinazione residenziale.<\/p>\n
37 \u2013 Come l\u2019osservazione n. 11, \u00e8 stata accolta quella di Iacovazzi Vita F.<\/p>\n
38 \u2013 Accolta all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019osservazione di Luisi Stefano sull\u2019integrazione all\u2019emendamento n. 9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8146,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-8203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}