![\"mimmo_leogrande\"](\"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/mimmo_leogrande.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Nel poco tempo a disposizione per consultare il Pug definitivo \u00e8 riuscito a farsene un’idea? Cosa ne pensa? In consiglio lo voterebbe?<\/strong><\/p>\n \u201cIn effetti il tempo a disposizione \u00e8 insufficiente per poter esprimere un giudizio organico su questo PUG. Impegni accademici, inoltre, mi tengono fuori dall’Italia per cui, per quanto mi riguarda, \u00e8 ancora pi\u00f9 difficile approfondire l’argomento. Ho suggerito ai miei colleghi di minoranza di chiedere al sindaco un tempo congruo per lo studio da parte di tutti di questo importante strumento. Da una prima analisi smbra che ci siano dei problemi di zonizzazione. Anche la forma complessiva della zona urbanistica non sembra seguire un criterio chiaro. Ci sono delle zone (protuberanze) strane rispetto ad una forma pi\u00f9 regolare (circonferenza) che non sono giustificate sufficientemente. Bisogner\u00e0 apporfondire e capire il perch\u00e8. Cos\u00ec come bisogner\u00e0 capire perch\u00e8 in zone che presentano problemi idrogeologici non sembra ci sia uniformit\u00e0 di destinazione dei suoli presenti. Lo voterei a condizione vengano salvaguardati gli interessi di tutti\u201d.<\/p>\n Se dovesse essere approvato quale sarebbe l’effetto nell’assetto urbanistico pi\u00f9 importante a suo modo di vedere?<\/strong><\/p>\n \u201cComincio a nutrire qualche dubbio sull’approvazione del PUG, di questo PUG. Gi\u00e0 sentendo il parere dei tecnici turesi, credo tutti i tecnici turesi,\u00a0 le cose non vanno per il verso giusto. E questo \u00e8 un segnale negativo che secondo me, deriva dal fatto che nella formazione del PUG si \u00e8 perso di vista quello che \u00e8 il principio fondamentale della formazione di un PUG: la compartecipazione di tutti coloro che hanno interesse dello strumento ovvero i turesi tutti\u201d.<\/p>\n E se non dovesse essere approvato quali gli scenari urbanistici e politici?<\/strong><\/p>\n \u201cSarebbe un problema serio, perch\u00e8 non \u00e8 possibile che un comune non abbia delle regole certe su una materia importante come l’urbanistica. Dal punto di vista politico, sarebbe una ulteriore dimostrazione di incapacit\u00e0 del sindaco e della sua amministrazione di portare a termine uno solo degli obiettivi del programma elettorale (ricordiamo soltanto il fallimento del PIP). Una sconfitta per Gigantelli ma soprattutto per Turi. Le considerazioni consequenziali le lascio a tutti\u201d.<\/p>\n Praticamente la quasi totalit\u00e0 dei tecnici di Turi ha dichiarato che in questo Pug traspare “ipocrisia” e\u00a0 “logiche poco chiare” rendendosi disponibili in modo gratuito a rivederlo. Come legge questa azione e cosa ne pensa?<\/strong><\/p>\n \u201cMi sembra un segnale di grande sensibilit\u00e0 da parte dei tecnici turesi. Loro sono depositari della conoscenza approfondita del territorio per cui bisogna sentirli e conivolgerli nella ridefinizione del PUG. Mi sembra di capire che ci sono dei suggerimenti significativi da parte dei tecnici turesi nella direzione di miglioramenti non soltanto nell’immediato ma anche guardando all’efficacia dello strumento urbanistico nel medio-lungo termine. E questo \u00e8 estremamente importante. Ritengo che la maggioranza debba prendere in seria considerazione questa azione che, se da una parte potrebbe allungare leggermente i tempi, dall’altra porterebbe ad un risultato pi\u00f9 condiviso e di conseguenza pi\u00f9 giusto. Il sindaco deve ricordare che il territorio non \u00e8 soltanto suo e della sua maggioranza, ma anche della minoranza, dei tecnici e dei turesi tutti\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5388,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5808\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}