![\"statale-trulli-172\"](\"http:\/\/www.putignanoweb.it\/\/\/images\/stories\/2009\/statale-trulli-172.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Strada dei trulli 172, uno dei \u2018misteri irrisolti\u2019, un vero pasticciaccio all\u2019italiana. L\u2019infrastruttura che non ha davvero nulla da invidiare alla Salerno-Reggio Calabria. La 172 \u00e8 un lungo serpentone a ostacoli, dall\u2019asfalto sempre umido di sangue dei numerosi morti, che scalpitano per accamparsi uno spazio tra le coscienze. Il nostro archivio fotografico grida vendetta.<\/p>\n
Sulla questione – che riguarda in particolare il tratto Casamassima \u2013 Alberobello (passando per Turi e Putignano)<\/strong>, si \u00e8 tornati a fare il punto alla Regione Puglia, durante un incontro al quale hanno partecipato il consigliere regionale Donato Pentassuglia (originario di Martina Franca), il dirigente del Provveditorato al Ministero delle Infrestrutture interregionali alle OO.PP. per la Puglia e la Basilicata, Tommaso Colabufo, il Sindaco di Fasano Lello di Bari, il Sindaco martinese Francesco Palazzo, rappresentanti dell\u2019Anas e della Regione Puglia.<\/p>\n \u201cEntro l\u2019anno <\/strong>saremo nelle condizioni di poter avviare i lavori di ammodernamento e messa in sicurezza della SS 172 e dir.\u201d – annuncia l\u2019assessore regionale alle Opere pubbliche Fabiano Amati<\/strong>, fasanese di origine e quindi molto \u2018legato\u2019 alla questione dei trulli.<\/p>\n Amati rassicura, a margine dell\u2019incontro (il sesto messo in atto per l\u2019avvio dei lavori di messa in sicurezza): \u201cSono state ormai concluse tutte le procedure amministrative che impedivano l\u2019avvio di un\u2019opera che i cittadini pugliesi aspettano da molti anni. E\u2019 chiaro che sull\u2019intera questione pende ancora la vicenda economica, rispetto alla quale tenteremo di aprire un dialogo con il Ministero delle Infrastrutture, che fino a questo momento ha mostrato disponibilit\u00e0, ma siamo ad un importante punto di svolta\u201d.<\/p>\n Tuttavia, il nodo stradale critico sembra sbilanciarsi pi\u00f9 a Nord rispetto a Fasano e Martina Franca, in particolare lungo la Putignano-Alberobello-Locorotondo <\/strong>e la Putignano-Turi-Casamassima<\/strong>.<\/p>\n A Turi, da almeno un anno dovevano essere partiti i lavori, gi\u00e0 appaltati e finanziati, per la realizzazione dei rond\u00f2.<\/p>\n Le note confezionate negli uffici regionali assicurano: \u201csi \u00e8 affrontata anche la questione relativa al tratto Casamassima-Putignano, rispetto al quale l\u2019Anas \u00e8 pronta per avviare la redazione del progetto definitivo, che dovr\u00e0 per\u00f2 necessariamente recepire le prescrizioni del CIPE in fase di approvazione del progetto preliminare\u201d.<\/p>\n Eppure i tratti stradali \u201cOrimini\u201d (che giunge fino a Martina Franca) e Fasano-Locorotondo, viaggiano a velocit\u00e0 distinte rispetto al tragitto Casamassima-Putignano: nel primo troncone (Orimini) il cda dell\u2019Anas ha gi\u00e0 approvato il progetto preliminare dei lavori di messa in sicurezza, nel secondo (Fasano-Locorotondo), entro la fine della prossima settimana saranno avviate le procedure per finanziare l\u2019esecuzione del lavori.<\/p>\n RESTA: ‘E’ LA SOLITA STORIA’ <\/strong>– L\u2019assessore provinciale Onofrio Resta, contattato dalla redazione, confida dubbi e timori rispetto al finanziamento del nostro tratto: \u201cE\u2019 sempre la solita storia. La Turi-Casamassima e la Turi-Putignano avevano una corsia veloce per quanto riguarda il finanziamento. I restanti tratti della 172 risultavano essere indietro nella fase di progettazione. Sulla Turi-Casamassima in particolare, si era partiti in anticipo, con lo stanziamento di soldi. Spero che dopo anni, non organizzino il tutto facendo dipendere l\u2019attesa dalle tempistiche degli altri tratti stradali\u201d.<\/p>\n Ma il finanziamento dal Cipe \u00e8 cos\u00ec scontato? <\/strong>Pare proprio di no. \u201cSono stato a Roma nove mesi fa – ricorda Resta – mancava un documento paesaggistico che a questo punto la Regione dovrebbe aver inviato. Il progetto \u00e8 ancora preliminare e bisogna vedere cosa decider\u00e0 il Cipe: se confermer\u00e0 o meno questi finanziamenti.\u201d<\/p>\n E\u2019 dello stesso avviso Franco D\u2019Addabbo<\/strong>, che ha seguito il caso per diversi anni in qualit\u00e0 di esponente della maggioranza di centrodestra a Turi: \u201cIl Cipe non ha mai deliberato, specie per il tratto Casamassima-Putignano. Mancavano pareri e documenti paesaggistici, ma se non si approva il progetto definitivo, il Cipe – che non ha ancora approvato il piano delle opere 2011 – non pu\u00f2 finanziare. Non abbiamo certezza e non sappiamo se il Cipe finanzier\u00e0 l\u2019opera. Sono anni ormai che la 172, compreso il tratto che ci riguarda, resta appesa l\u00ec, all\u2019ordine del giorno, tra le opere urgenti da finanziare.\u201d.<\/p>\n VEDI ANCHE RONDO’: ‘ENTRO GIUGNO TUTTO COMPLETO’<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n