![](\"http:\/\/farm3.static.flickr.com\/2082\/2401185941_78500ab971.jpg\")
\n<\/p>\n\n\n<\/p>\n
\nCONCLUSO DOPO TRE
\nMESI IL CONTENZIOSO\n<\/p>\n
\n“IL PORTAFOGLIO NEL CUORE” DECADE: IL SINDACO VINCE \nL’incompatibilità tra \nSi è concluso con la completa assoluzione del Sindaco il \nPer chi non conoscesse Biagio Elefante, è giusto ricordare \nNel mese di dicembre, su un manifesto del suddetto \nLa suddetta azienda, successivamente, rispose alle accuse \nI titolari, nello stesso documento, divulgato anche tramite \nIn effetti, un manifesto affisso dallo stesso Elefante \nDopo queste parole scritte si è passati al tribunale che ha \nI magistrati, dott. Saverio U. De Simone, dott. Giuseppe \nPur sussistendo, dunque, alla presentazione del ricordo, la \n \nCONCLUSO DOPO TRE \n“IL PORTAFOGLIO NEL CUORE” DECADE: IL SINDACO VINCE \nL’incompatibilità tra
\nsindaco e ditta appaltante è stata rimossa entro i termini\n<\/p>\n
\ncontenzioso che vedeva Biagio Elefante opposto al Primo Cittadino, dott. Enzo
\nGigantelli, sulla questione “Prontofatto”. Il Tribunale di Bari, con la
\nsentenza 558\/08, si è definitivamente pronunciato sul ricorso di Elefante del
\n10.12.2007. <\/span>Con tale atto si “dichiara
\ncassata la materia del contendere”. Il caro Biagio, come spesso succede, ha
\ndovuto così tornare a casa con la “sconfitta” in tasca. <\/span>Sì, perché la sua è una missione contro
\ncoloro che pensano “alla pappa”. Spesso, però, non ha la meglio, e molte volte si
\nrivela solo un ostacolo alla vita politica ed amministrativa del paese, creando
\nsolo polveroni infondati e spese inutili per il Comune che ne farebbe benissimo
\na meno. Adesso cerchiamo di capire l’oggetto del contesa andando in dietro nel
\ntempo di qualche mese.\n<\/p>\n
\nche è un semplice cittadino, con trascorsi nella corrente “lotta continua” e
\ncon la vocazione della scrittura, forma di divulgazione che usa per riempire i
\npropri manifesti di idee personali e proteste contro la cosa pubblica locale e
\nnon solo. Insomma, una persona che sta scomoda a tutti, ma che fa sorridere chi
\normai lo conosce da sin troppo tempo.\n<\/p>\n
\ncittadino, nasceva “Il portafoglio nel cuore”, parodia della lista capeggiata
\nda Gigantelli alle scorse amministrative, “Turi nel cuore”, con cui ottenne la
\nmaggioranza assoluta dei voti dei turesi. Con questa manoscritto. Elefante
\nfaceva riferimento ad un appalto comunale risalente allo scorso ottobre. Esso
\nprevedeva l’assegnazione della “pulizia di edifici pubblici”. Lo stesso bando
\nfu vinto l’1 novembre 2007 dalla società “Prontofatto”, nata a fine 2005, i cui
\naccomandante e accomandataria risultano essere il fratello e la cognata del
\nSindaco in carica. A tal proposito Elefante faceva notare nel suo esposto
\nl’eccezione di incompatibilità per l’assegnazione dell’incarico ad una società
\nche ha come titolari i parenti (entro il secondo grado) del sindaco e
\nrichiedeva espressamente la rinuncia all’appalto da parte della ditta o le
\ndimissioni del sindaco.\n<\/p>\n
\ncon un ulteriore manifesto spiegando che “nessuno in azienda, né tanto meno
\nnegli Uffici Tecnici preposti, poteva supporre che tale incompatibilità fatta
\nnotare da Elefante si applicasse ad una società già fornitrice di altri servizi
\nper il Comune”. Quindi, onde evitare maldicenze, in data 21 Dicembre la ditta
\nProntofatto rinunciò all’incarico disdicendo il relativo contratto, “pur
\naccollandosi dei costi di avviamento, assunzione ed inquadramento di personale
\ndedicato”.\n<\/p>\n
\nla carta stampata, ritenevano inopportuno l’atteggiamento di Elefante,
\npromettendo nelle ultime battute del manifesto di diffidare chiunque “con
\nnotizie manipolate e tendenziose tendesse a screditare la correttezza
\ndell’Azienda, gettando altresì il sospetto sul comportamento del Sindaco che,
\nin considerazione del ruolo investito, esclusivamente politico e non
\ngestionale, è del tutto estraneo a qualsivoglia procedura di affidamento di
\nservizio, opera e fornitura afferenti l’ENTE”. Il manifesto che riporta queste
\ncitazioni risale all’8 gennaio ed è firmato dalla Azienda in questione.\n<\/p>\n
\nriportava la rinuncia dell’appalto da parte della ditta Prontofatto Sas
\nrisalente al 21 dicembre. Ma il sig. Biagio, non accontentandosi nemmeno di
\nquesto, ha voluto controbattere in un’ulteriore cartellone, scritto rigorosamente
\na mano con tanto di pennarelli colorati, il fatto che tale decisione di
\nrinunciare all’appalto fosse avvenuta, guarda caso, un solo giorno dopo che
\n“l’ufficiale giudiziario aveva consegnato il ricorso per la decadenza in mano
\nal sindaco”. Egli continuava insinuando che “lo sapevano bene che c’era
\nl’incompatibilità, e nessuno diceva nulla” e ricordando esplicitamente che “per
\nlegge il sindaco nomina i funzionari responsabili, sovrintende tutti gli uffici
\ne dà indirizzi e direttive”.\n<\/p>\n
\nconcluso pochi giorni fa il contenzioso.\n<\/p>\n
\nRana e dott. Michele Principe, hanno ritenuto valido il controricorso del
\n3.1.2008 con il quale Gigantelli comunicava, con documenti allegati, la
\nrinuncia all’appalto e l’affidamento dello stesso ad un’altra ditta. Per tanto
\nl’incompatibilità di cui venivano incolpati i fratelli Gigantelli è decaduta,
\ndando diritto alla relativa compensazione delle spese.\n<\/p>\n
\nsituazione denunciata da Elefante, è stato applicato l’art. 68, secondo il
\nquale ai fini dell’utile rimozione della causa di incompatibilità, “la
\ncessazione delle funzioni deve avere luogo entro dieci giorni dalla data in cui
\nè venuta a concretizzarsi la causa di ineleggibilità o incompatibilità”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n<\/p>\n
\nMESI IL CONTENZIOSO\n<\/p>\n
\nsindaco e ditta appaltante è stata rimossa entro i termini<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}