![](\"http:\/\/farm3.static.flickr.com\/2209\/2396387423_82ddfc1bb3.jpg\")
\n<\/div>\n\n \n<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
CONSIGLIO COMUNALE SU LAVORI PUBBLICI E BILANCIO REVISIONALE
\n2008<\/h4>\n\n<\/div>\nIL DEFICIT DA SANARE AMMONTA A 1 MILIONE E 300 MILA €<\/h4>\n
\n \n<\/p>\n
\n![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3044\/2396387655_6ef3f61eb0.jpg\")
\n<\/div>\n\n“QUELLO CHE VIENE CHIESTO OGGI AI TURESI SARÀ
\nRESTITUITO IN TERMINI DI MANUTENZIONI” <\/h4>\n<\/div>\n
\n \n<\/p>\n
\nPochi numeri. Molte parole. Molti programmi. Molti
\npropositi. Poche incertezze. Questi i cinque punti sui quali punta
\nl’amministrazione all’amministrazione del bilancio. Dopo un anno di mandato,
\nfatto di botta e risposta sulla carta stampata, di deficit, di ammanchi, di
\ncasse vuote, ora si fa sul serio. Si punta a risanare i deficit attualmente
\nesistenti e a portare il bilancio ad una situazione di equilibrio entro la fine
\ndel mandato dell’Amministrazione Gigantelli. Durante il Consiglio Comunale di
\nieri, proprio come fanno i programmi televisivi, all’ultimo momento si è
\ncominciato a parlare di bilancio. Il punto più atteso. E mentre siamo qui a
\nscrivere l’articolo, probabilmente minoranza e opposizione se le stanno dicendo
\ndi santa ragione su quanto vi andremo a spiegare più avanti. Qualcuno potrà
\ndire che siamo quelli che scrivono gli articoli senza ascoltare tutti gli interventi,
\nma siamo anche tenuti a portare avanti il nostro compito di articolisti. Per
\nquesto ci scusiamo anticipatamente se mancheremo nel citare ulteriori
\nvirgolettati dei consiglieri che hanno rpeso la parola. Nell’uscita di
\nquest’oggi ci dedicheremo ad enunciare tutti gli interventi propositivi di
\nbilancio e di programmaticità fatti dai membri della maggioranza. Nei giorni
\nsuccessivi prenderemo a cuore, invece, le contro risposte della minoranza e
\nanche degli ex amministratori. Non ce ne vogliano i secondi per l’ordine scelto.\n<\/p>\n
\nIl deficit strutturale fatto notare dalla relazione letta
\nall’apertura dell’argomento “Bilancio” dal vice Sindaco, Franco D’Addabbo,
\nammonta a 1 milione e 300 mila euro. Una somma che è impensabile sanare in un
\nunico anno data la proporzione esagerata tra deficit e bilancio nel suo
\ncomplesso (circa 6 milioni). Egli ha dichiarato l’intento dell’Amministrazione
\ndi agire diversamente da come è avvenuto nel corso degli ultimi anni:
\nprovvedimenti “tampone”, quindi provvisori, che non hanno mai avuto la capacità
\ndi sanare in via definitiva questa condizione di deficitarietà. Anzi, stando
\nalla relazione, questi veri e propri espedienti contabili (fatti attraverso
\naccertamenti una tantum, operazione BOC a tasso variabile, che attualmente grava
\ncome un macigno con i suoi 700 mila euro si spesa oneri di urbanizzazione, ecc),
\nhanno lasciato invariata, se non addirittura aggravato, la già precaria
\nsituazione finanziaria dell’Ente. Infatti le decisioni finora prese non hanno
\nancora portato al completo conseguimento delle entrate stimate ed ascritte in
\nBilancio a titolo di previsione e, di fatto, hanno prolungato la situazione
\ndebitoria dell’Ente.
\n<\/o:p>
\nAttraverso un puntuale taglio delle spese correnti sono
\nstati recuperati circa 300.000,00 €.\n<\/p>\n\nLa manovra finanziaria 2008 per Turi ammonta, al netto dei
\nsuddetti tagli, perciò, a circa 1 milione di euro: somma da coprire con il
\nricorso agli strumenti normativi a disposizione.\n<\/p>\n
\nLa
\nLegge Finanziaria<\/st1:personname> 2008 ha<\/st1:metricconverter> previsto la possibilità di utilizzare
\nle entrate derivanti dagli oneri di urbanizzazione per finanziare le spese
\ncorrenti del bilancio fino al 2010. Per cui, per il corrente anno, circa 500
\nmila € potranno essere usati per tale scopo. Per la rimanente parte: 250 mila €
\nriverranno da consolidamenti dei trasferimenti erariali dello Stato e
\ndall’attualizzazione delle posizioni ICI, mentre gli ulteriori 250 mila € è
\nnecessario ottenerli attraverso la capacità impositiva dell’Ente facendo
\nricorso alla leva tributaria. E quindi aumento delle tasse. Queste le ragioni
\nper cui si è deciso di aumentare la aliquota dell’addizionale IRPEF (Imposta
\nsul Reddito delle Persone Fisiche) comunale di un + 0,3%, aliquota che dallo
\n0.1 allo 0.4 del corrente anno. Quantificato, questo aumento comporterà una
\nspesa di 75 euro lordi l’anno. Altri 70mila euro saranno ricavati dal comune
\ngrazie all’adeguamento della TARSU (tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi
\nurbani) in rispetto dell’obbligatorio adeguamento ISTAT.\n<\/p>\n\nTrattasi non di una manovra una tantum e fine a se stessa,
\nma dell’inizio di un processo di risanamento definitivo della condizione di
\ndeficitarietà strutturale del bilancio del comune di Turi.\n<\/p>\n
\nTutto ciò, al fine di “scongiurare il rischio di non poter
\ngarantire ai cittadini la normale amministrazione per il prevedibile
\nesaurimento della disponibilità degli oneri di urbanizzazione e del loro
\npossibile utilizzo”.\n<\/p>\n
\nOltre a questi interventi, l’amministrazione ne ha previsti
\naltri all’interno della manovra di risanamento, i cui frutti si vedranno negli
\nanni a venire: la rivisitazione di tutti i contratti in essere (es. AQP, Enel,
\nItalgas, ecc); la <\/span>dismissione di alcuni
\nimmobili comunali che per natura e destinazione risultano non adeguatamente
\nutilizzati; l’adeguamento e la razionalizzazione degli impianti di pubblica
\nilluminazione. A proposito di ICI, un ulteriore incremento delle entrate
\ncomunale sarà costituita dall’abrogazione delle agevolazioni per tutti gli
\nimmobili siti in zona A (centro storico) della categoria C1 (attività
\ncommerciali), immobili destinati a bed & breakfast e affittacamere e gli
\nimmobili per i quali è prevista, per legge, la bonifica dell’amianto. L’unica
\nagevolazione che resterà immutata (anche inferiore al 4 per mille) per gli
\nimmobili con effettivi impianti fotovoltaici per la produzione di energia ad
\nuso domestico. Tali agevolazioni alleggeriranno il costo della tassa sugli
\nimmobili per tre anni. Qualsiasi altra fonte di energia rinnovabile porterà
\ninvece, ad una agevolazione protratta nei cinque anni post-istallazione.\n<\/p>\n\nLa
\nprogrammazione del triennio trova la sua motivazione primaria nel garantire
\nall’Ente maggiore autonomia finanziaria. E’ stata quindi programmata una
\npolitica tributaria e tariffaria che consenta di conseguire entrate certe sulle
\nquali fondare altrettante sicure politiche di sviluppo, nell’obiettivo di far
\nfronte a una politica che, a livello nazionale e regionale, destina sempre meno
\nrisorse agli Enti Locali. <\/o:p><\/span>\n<\/p>\n\nMa oltre
\nalle entrate, un bilancio è fatto di tagli e di risparmi. Sin dal corrente anno
\nl’amministrazione intende avviare un procedimento di riduzione stabile della
\nspesa corrente attraverso una operazione di estinzione parziale anticipata del
\ndebito che dovrebbe dare i suoi frutti sin dal bilancio del prossimo anno. In
\nquesta cornice, diventa prioritaria la pianificazione strategica quale
\nstrumento che consenta l’accesso ai finanziamenti europei 2007-2013, previsti
\ndal Piano Strategico Metropolitano BA2015: <\/span>Piano Strategico per il
\nquale, a partire dal corrente bilancio, viene avviata, in convenzione con gli
\naltri 30 comuni della provincia, una attività volta a porre le fondamenta dello
\nsviluppo economico dell’area vasta nel medio-lungo periodo.\n<\/p>\n\nInoltre, punto sul quale gli occhi di molti sono rimasti
\nsbarrati, il vicesindaco ha dichiarato una volta per tutte la massima priorità dell’adozione
\ndi strumenti pianificatori dei quali l’Ente è sempre stato privo: P.U.G., Puano
\nUrbanistico Regionale ed alla attuazione definitiva del PIP (Piano Insediamenti
\nProduttivi).<\/o:p><\/span>\n<\/p>\n\nCome già detto dal nostro giornale, il fondamento sul quale
\nsi baserà la definizione del PUG sarà la compartecipazione di tutta la
\ncittadinanza, affinché esso risulti condiviso, efficace e modificabile nel
\ntempo. Per tanto il PUG sarà sfruttato come strumento urbanistico “aperto”,
\nflessibile e in continua evoluzione. Per quanto riguarda la zona PIP,
\nall’interno di questo nuovo PUG, dovrà diventare una struttura riconoscibile e
\nin grado di contribuire allo sviluppo economico del paese, diventando un punto
\ndi riferimento territoriale per le aziende (soprattutto le P.M.I.), divenendo
\nulteriore motore di sviluppo locale. Purtroppo, a tal proposito, va ricordato
\nl’intervento dell’assessore ai lavori pubblici, Giuseppe Denovellis, citante la
\nmancata possibilità di ottenere finanziamenti dal PIT pari ad 1 milione di euro
\nper via di un progetto che deve ancora essre approvato del tutto.\n<\/p>\n
\nProseguendo, l’assessore alle finanze e alla pianificazione
\nterritoriale, ha spiegato che il Comune si sta dotando inoltre di un Sistema
\nInformativo Territoriale (S.I.T.) da costruire in sinergia con quello
\nregionale. Il tutto, senza prescindere dal necessario processo di
\nriorganizzazione delle risorse strumentali e umane dell’ente che costituiscono
\nla base di partenza per qualunque processo di innovazione.\n<\/p>\n
\nA conclusione della relazione, D’Addabbo, a nome di tutta la
\nmaggioranza, ha voluto affermare con vigore che il “Bilancio 2008 rappresenta
\nun bilancio di verità, di responsabilità e di risanamento, per quanti hanno
\nacuore la reale crescita della collettività. Un bilancio che responsabilizza amministratori
\ne cittadini su un punto fondamentale: la qualità della vita nel nostro paese e
\nl’utilizzo corretto delle risorse. Insomma, quello che viene chiesto oggi ai
\nturesi sarà restituito in termini di manutenzioni, di servizi ed utilità
\nsociale. Questi benefici saranno sempre più evidenti ed apprezzati in futuro”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n \n<\/p>\n
\n\n<\/div>\n\n \n<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
CONSIGLIO COMUNALE SU LAVORI PUBBLICI E BILANCIO REVISIONALE
\n2008<\/h4>\n\n<\/div>\nIL DEFICIT DA SANARE AMMONTA A 1 MILIONE E 300 MILA €<\/h4>\n
\n \n<\/p>\n
\n\n<\/div>\n\n“QUELLO CHE VIENE CHIESTO OGGI AI TURESI SARÀ
\nRESTITUITO IN TERMINI DI MANUTENZIONI” <\/h4>\n<\/div>\n
\n <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
IL DEFICIT DA SANARE AMMONTA A 1 MILIONE E 300 MILA €<\/h4>\n
\n \n<\/p>\n
\n<\/div>\n“QUELLO CHE VIENE CHIESTO OGGI AI TURESI SARÀ
\nRESTITUITO IN TERMINI DI MANUTENZIONI” <\/h4>\n<\/div>\n
\n \n<\/p>\n
\nPochi numeri. Molte parole. Molti programmi. Molti
\npropositi. Poche incertezze. Questi i cinque punti sui quali punta
\nl’amministrazione all’amministrazione del bilancio. Dopo un anno di mandato,
\nfatto di botta e risposta sulla carta stampata, di deficit, di ammanchi, di
\ncasse vuote, ora si fa sul serio. Si punta a risanare i deficit attualmente
\nesistenti e a portare il bilancio ad una situazione di equilibrio entro la fine
\ndel mandato dell’Amministrazione Gigantelli. Durante il Consiglio Comunale di
\nieri, proprio come fanno i programmi televisivi, all’ultimo momento si è
\ncominciato a parlare di bilancio. Il punto più atteso. E mentre siamo qui a
\nscrivere l’articolo, probabilmente minoranza e opposizione se le stanno dicendo
\ndi santa ragione su quanto vi andremo a spiegare più avanti. Qualcuno potrà
\ndire che siamo quelli che scrivono gli articoli senza ascoltare tutti gli interventi,
\nma siamo anche tenuti a portare avanti il nostro compito di articolisti. Per
\nquesto ci scusiamo anticipatamente se mancheremo nel citare ulteriori
\nvirgolettati dei consiglieri che hanno rpeso la parola. Nell’uscita di
\nquest’oggi ci dedicheremo ad enunciare tutti gli interventi propositivi di
\nbilancio e di programmaticità fatti dai membri della maggioranza. Nei giorni
\nsuccessivi prenderemo a cuore, invece, le contro risposte della minoranza e
\nanche degli ex amministratori. Non ce ne vogliano i secondi per l’ordine scelto.\n<\/p>\n
\nIl deficit strutturale fatto notare dalla relazione letta \nLa manovra finanziaria 2008 per Turi ammonta, al netto dei \n \nTrattasi non di una manovra una tantum e fine a se stessa, \nTutto ciò, al fine di “scongiurare il rischio di non poter \nOltre a questi interventi, l’amministrazione ne ha previsti \nLa \nMa oltre \nInoltre, punto sul quale gli occhi di molti sono rimasti \nCome già detto dal nostro giornale, il fondamento sul quale \nProseguendo, l’assessore alle finanze e alla pianificazione \nA conclusione della relazione, D’Addabbo, a nome di tutta la \n \n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \n <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nall’apertura dell’argomento “Bilancio” dal vice Sindaco, Franco D’Addabbo,
\nammonta a 1 milione e 300 mila euro. Una somma che è impensabile sanare in un
\nunico anno data la proporzione esagerata tra deficit e bilancio nel suo
\ncomplesso (circa 6 milioni). Egli ha dichiarato l’intento dell’Amministrazione
\ndi agire diversamente da come è avvenuto nel corso degli ultimi anni:
\nprovvedimenti “tampone”, quindi provvisori, che non hanno mai avuto la capacità
\ndi sanare in via definitiva questa condizione di deficitarietà. Anzi, stando
\nalla relazione, questi veri e propri espedienti contabili (fatti attraverso
\naccertamenti una tantum, operazione BOC a tasso variabile, che attualmente grava
\ncome un macigno con i suoi 700 mila euro si spesa oneri di urbanizzazione, ecc),
\nhanno lasciato invariata, se non addirittura aggravato, la già precaria
\nsituazione finanziaria dell’Ente. Infatti le decisioni finora prese non hanno
\nancora portato al completo conseguimento delle entrate stimate ed ascritte in
\nBilancio a titolo di previsione e, di fatto, hanno prolungato la situazione
\ndebitoria dell’Ente.
\n
\nAttraverso un puntuale taglio delle spese correnti sono
\nstati recuperati circa 300.000,00 €.\n<\/p>\n
\nsuddetti tagli, perciò, a circa 1 milione di euro: somma da coprire con il
\nricorso agli strumenti normativi a disposizione.\n<\/p>\n
\nLegge Finanziaria<\/st1:personname>
\nle entrate derivanti dagli oneri di urbanizzazione per finanziare le spese
\ncorrenti del bilancio fino al 2010. Per cui, per il corrente anno, circa 500
\nmila € potranno essere usati per tale scopo. Per la rimanente parte: 250 mila €
\nriverranno da consolidamenti dei trasferimenti erariali dello Stato e
\ndall’attualizzazione delle posizioni ICI, mentre gli ulteriori 250 mila € è
\nnecessario ottenerli attraverso la capacità impositiva dell’Ente facendo
\nricorso alla leva tributaria. E quindi aumento delle tasse. Queste le ragioni
\nper cui si è deciso di aumentare la aliquota dell’addizionale IRPEF (Imposta
\nsul Reddito delle Persone Fisiche) comunale di un + 0,3%, aliquota che dallo
\n0.1 allo 0.4 del corrente anno. Quantificato, questo aumento comporterà una
\nspesa di 75 euro lordi l’anno. Altri 70mila euro saranno ricavati dal comune
\ngrazie all’adeguamento della TARSU (tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi
\nurbani) in rispetto dell’obbligatorio adeguamento ISTAT.\n<\/p>\n
\nma dell’inizio di un processo di risanamento definitivo della condizione di
\ndeficitarietà strutturale del bilancio del comune di Turi.\n<\/p>\n
\ngarantire ai cittadini la normale amministrazione per il prevedibile
\nesaurimento della disponibilità degli oneri di urbanizzazione e del loro
\npossibile utilizzo”.\n<\/p>\n
\naltri all’interno della manovra di risanamento, i cui frutti si vedranno negli
\nanni a venire: la rivisitazione di tutti i contratti in essere (es. AQP, Enel,
\nItalgas, ecc); la <\/span>dismissione di alcuni
\nimmobili comunali che per natura e destinazione risultano non adeguatamente
\nutilizzati; l’adeguamento e la razionalizzazione degli impianti di pubblica
\nilluminazione. A proposito di ICI, un ulteriore incremento delle entrate
\ncomunale sarà costituita dall’abrogazione delle agevolazioni per tutti gli
\nimmobili siti in zona A (centro storico) della categoria C1 (attività
\ncommerciali), immobili destinati a bed & breakfast e affittacamere e gli
\nimmobili per i quali è prevista, per legge, la bonifica dell’amianto. L’unica
\nagevolazione che resterà immutata (anche inferiore al 4 per mille) per gli
\nimmobili con effettivi impianti fotovoltaici per la produzione di energia ad
\nuso domestico. Tali agevolazioni alleggeriranno il costo della tassa sugli
\nimmobili per tre anni. Qualsiasi altra fonte di energia rinnovabile porterà
\ninvece, ad una agevolazione protratta nei cinque anni post-istallazione.\n<\/p>\n
\nprogrammazione del triennio trova la sua motivazione primaria nel garantire
\nall’Ente maggiore autonomia finanziaria. E’ stata quindi programmata una
\npolitica tributaria e tariffaria che consenta di conseguire entrate certe sulle
\nquali fondare altrettante sicure politiche di sviluppo, nell’obiettivo di far
\nfronte a una politica che, a livello nazionale e regionale, destina sempre meno
\nrisorse agli Enti Locali.
\nalle entrate, un bilancio è fatto di tagli e di risparmi. Sin dal corrente anno
\nl’amministrazione intende avviare un procedimento di riduzione stabile della
\nspesa corrente attraverso una operazione di estinzione parziale anticipata del
\ndebito che dovrebbe dare i suoi frutti sin dal bilancio del prossimo anno. In
\nquesta cornice, diventa prioritaria la pianificazione strategica quale
\nstrumento che consenta l’accesso ai finanziamenti europei 2007-2013, previsti
\ndal Piano Strategico Metropolitano BA2015: <\/span>Piano Strategico per il
\nquale, a partire dal corrente bilancio, viene avviata, in convenzione con gli
\naltri 30 comuni della provincia, una attività volta a porre le fondamenta dello
\nsviluppo economico dell’area vasta nel medio-lungo periodo.\n<\/p>\n
\nsbarrati, il vicesindaco ha dichiarato una volta per tutte la massima priorità dell’adozione
\ndi strumenti pianificatori dei quali l’Ente è sempre stato privo: P.U.G., Puano
\nUrbanistico Regionale ed alla attuazione definitiva del PIP (Piano Insediamenti
\nProduttivi).
\nsi baserà la definizione del PUG sarà la compartecipazione di tutta la
\ncittadinanza, affinché esso risulti condiviso, efficace e modificabile nel
\ntempo. Per tanto il PUG sarà sfruttato come strumento urbanistico “aperto”,
\nflessibile e in continua evoluzione. Per quanto riguarda la zona PIP,
\nall’interno di questo nuovo PUG, dovrà diventare una struttura riconoscibile e
\nin grado di contribuire allo sviluppo economico del paese, diventando un punto
\ndi riferimento territoriale per le aziende (soprattutto le P.M.I.), divenendo
\nulteriore motore di sviluppo locale. Purtroppo, a tal proposito, va ricordato
\nl’intervento dell’assessore ai lavori pubblici, Giuseppe Denovellis, citante la
\nmancata possibilità di ottenere finanziamenti dal PIT pari ad 1 milione di euro
\nper via di un progetto che deve ancora essre approvato del tutto.\n<\/p>\n
\nterritoriale, ha spiegato che il Comune si sta dotando inoltre di un Sistema
\nInformativo Territoriale (S.I.T.) da costruire in sinergia con quello
\nregionale. Il tutto, senza prescindere dal necessario processo di
\nriorganizzazione delle risorse strumentali e umane dell’ente che costituiscono
\nla base di partenza per qualunque processo di innovazione.\n<\/p>\n
\nmaggioranza, ha voluto affermare con vigore che il “Bilancio 2008 rappresenta
\nun bilancio di verità, di responsabilità e di risanamento, per quanti hanno
\nacuore la reale crescita della collettività. Un bilancio che responsabilizza amministratori
\ne cittadini su un punto fondamentale: la qualità della vita nel nostro paese e
\nl’utilizzo corretto delle risorse. Insomma, quello che viene chiesto oggi ai
\nturesi sarà restituito in termini di manutenzioni, di servizi ed utilità
\nsociale. Questi benefici saranno sempre più evidenti ed apprezzati in futuro”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n<\/div>\nCONSIGLIO COMUNALE SU LAVORI PUBBLICI E BILANCIO REVISIONALE
\n2008<\/h4>\nIL DEFICIT DA SANARE AMMONTA A 1 MILIONE E 300 MILA €<\/h4>\n
\n<\/div>\n“QUELLO CHE VIENE CHIESTO OGGI AI TURESI SARÀ
\nRESTITUITO IN TERMINI DI MANUTENZIONI” <\/h4>\n<\/div>\n