{"id":2414,"date":"2010-06-27T08:53:24","date_gmt":"2010-06-27T08:53:24","guid":{"rendered":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2010\/06\/27\/aumenta-smaltimento-rifiuti-si-rischia-situazione-di-napoli\/"},"modified":"2010-06-27T08:53:24","modified_gmt":"2010-06-27T08:53:24","slug":"aumenta-smaltimento-rifiuti-si-rischia-situazione-di-napoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2010\/06\/27\/aumenta-smaltimento-rifiuti-si-rischia-situazione-di-napoli\/","title":{"rendered":"SMALTIMENTO RIFIUTI: SI RISCHIA SITUAZIONE DI NAPOLI"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"150\" width=\"320\" src=\"http:\/\/www.conversanoweb.com\/\/images\/stories\/ATO-1.jpg\" alt=\"ATO-1\" \/> <\/p>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong>IL SUD EST BARESE RISCHIA DI DIVENTARE COME NAPOLI<\/strong><\/h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\">La discarica di Martucci \u00e8 ormai all&#8217;esaurimento.<strong> Le ecoballe potrebbero essere stoccate e spedite in Germania.<\/strong><\/h4>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong><br \/><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo smaltimento dei rifiuti in discarica aumenta da 51 a 78 \u20ac per tonnellata per i comuni dell\u2019Ato Bari 5 (Consorzio di bacino che raggruppa i 21 comuni del Sud-Est Barese), tra i quali la nostra\u00a0 Turi. Ben 28 \u20ac in pi\u00f9 di differenza verr\u00e0 a costare smaltire i rifiuti nella discarica e nell\u2019impianto di biostabilizzazione di contrada Martucci, a Conversano. Questa \u00e8 la nuova tariffa fissata dall\u2019ATO Bari 5 qualche giorno fa, nell\u2019ambito della riunione tenutasi a Conversano, dove si \u00e8 discusso dell\u2019approvazione della <strong>tariffa di conferimento in discarica del biostabilizzato<\/strong>.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Di questo aumento si dovranno far carico i 21 comuni che fanno parte dello stesso bacino e che comprende rispettivamente: Acquaviva, Adelfia, Alberobello, Capurso, Casamassima, Castellana Grotte, Conversano, Gioia del Colle, Locorotondo, Mola, Monopoli, Noci, Noicattaro, Polignano a Mare, Putignano, Rutigliano, Sammichele, Triggiano, Turi e Valenzano.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<div style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"238\" width=\"378\" src=\"http:\/\/www.conversanoweb.com\/\/images\/stories\/ATO-2.jpg\" alt=\"ATO-2\" style=\"margin: 5px; float: right;\" \/><\/div>\n<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>ASPETTANDO L&#8217;IMPIANTO CDR <\/strong>&#8211; La differenza dei costi di gestione sar\u00e0 a carico dei comuni e dei loro bilanci, da cui saranno attinte le risorse necessarie a coprire questo disavanzo, fino a quando non sar\u00e0 pronto l\u2019impianto per la produzione della CDR (combustibile da rifiuti), che brucer\u00e0 le <strong>ecoballe per produrre energia elettrica<\/strong>, facendo scendere cos\u00ec il costo di smaltimento a <strong>58 \u20ac<\/strong>, come previsto dal contratto di gestione del ciclo dei rifiuti.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>INCERTEZZE SULL&#8217;AVVIO DEL TERMOVALORIZZATORE<\/strong> &#8211; Proprio questa incertezza sull\u2019avvio del <strong>termovalorizzatore<\/strong>, la cui struttura \u00e8 gi\u00e0 pronta in <strong>contrada Martucci a Conversano<\/strong> torment<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">a e tiene in apprensione le amministrazioni comunali di questi 21 nostri paesi. A peggiorare questo stato di cose c\u2019\u00e8 stata la<strong> sentenza del Consiglio di Stato <\/strong>che nei giorni scorsi ha ammesso il ricorso del Consorzio laziale Rifiuti (Colari) ed escluso il consorzio pugliese Cogeam.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DISCARICA MARTUCCI PROSSIMA ALL&#8217;ESAURIMENTO <\/strong>&#8211; Nel frattempo, i sindaci dei comuni interessati che si sono appunto riuniti nel Comune di Conversano, hanno espresso la loro incertezza e la preoccupazione per l\u2019andamento della vicenda, dove regna gran confusione in questo delicato momento. L\u2019augurio di tutti \u00e8 che al pi\u00f9 presto questa situazione si risolva, perch\u00e9 oltre a dover fare i conti con i bilanci risicati dei nostri comuni, le nostre comunit\u00e0 chiedono certezze per l\u2019avvio del ciclo completo dei rifiuti per ottenere il 100% di raccolta differenziata e cessare definitivamente con lo smaltimento in discarica, che a Martucci \u00e8 quasi prossima all\u2019esaurimento \u2013 ha tenuto a precisare <strong>Giuseppe Lovascio<\/strong> Sindaco di Conversano, neoeletto presidente dell\u2019Autorit\u00e0 di Bacino ATO.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>COME A NAPOLI<\/strong> &#8211; &#8220;Il 30 giugno &#8211; ha proseguito Lovascio &#8211; \u00e8 fissato il termine ultimo per chiudere la discarica Martucci, come ha preannunciato il presidente della regione <strong>Nichi Vendola<\/strong> nei giorni scorsi.&#8221;<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Questa situazione potrebbe causare una nuova emergenza rifiuti non essendo al lavoro l\u2019impianto per produrre Cdr, inoltre l\u2019azienda Colari che ha vistosi assegnare la gestione del termovalorizzatore sembra non dare garanzie sul funzionamento dello stesso. A questo punto pare aprirsi una situazione tipo <strong>Napoli<\/strong>. Le ecoballe potrebbero essere stoccate pian piano per essere spedite in Germania.<\/p>\n<p>***************<\/p>\n<p><\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><strong><br \/><\/strong><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><strong>LA RIUNIONE ATO A CONVERSANO <\/strong>(<em>dall&#8217;inviato di Conversanoweb<\/em>)<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.conversanoweb.com\/notizie\/attualita\/981-discarica-martucci-perplessita-sulle-metrature-residue-.html\" rel=\"noopener\">VEDI ANCHE DISCARICA MARTUCCI ALL&#8217;ESAURIMENTO: DUBBI SULLO SPAZIO RESIDUO<\/a> (di <strong><em>Fabio D&#8217;Aprile<\/em><\/strong>)<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nell\u2019ambito della riunione del Consorzio ATO si \u00e8 discusso dell\u2019approvazione della <strong>tariffa di conferimento in discarica del biostabilizzato<\/strong>.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">A relazionare l\u2019avv. <strong>Colapinto<\/strong> che ha richiamato l\u2019ordinanza n.80 del 30 dicembre 2009, la quale sanciva che il conferimento del \u201ctal quale\u201d doveva cessare il 6 gennaio 2010. Dal giorno seguente, fino al primo luglio, si apriva una fase transitoria in cui il \u201ctal quale\u201d dei 21 Comuni era avviato alla fase di biostabilizzazione primaria. Ovvero, dopo il trattamento di biostabilizzazione, il rifiuto veniva sversato in discarica in attesa della colmatura o risagomatura della stessa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le tariffe erano state stimante in <strong>euro 51 pi\u00f9 28.37 a tonnellata<\/strong>; cifra, quest\u2019ultima, indicata dalla <strong>Progetto Ambiente BA 5<\/strong> (ex Co.Ge.Am) e ritenuta congrua dalla commissione ATO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per questi sei mesi, ha continuato Colapinto, 14 dei 21 Comuni sono in una posizione di insolvenza verso le fatture prodotte, nel frattempo, dalla Progetto Ambiente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In conseguenza della prosecuzione della posizione di morosit\u00e0 dei suddetti Comuni, il 14 giugno Progetto Ambiente ha nuovamente sollecitato \u2013 informando anche Regione e Prefettura \u2013 a onorare le fatture minacciando, questa volta, non la chiusura dell\u2019impianto (come aveva fatto nell\u2019Aprile 2010) ma il mancato conferimento in discarica dei rifiuti dei Comuni insolventi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"223\" width=\"392\" src=\"http:\/\/www.conversanoweb.com\/\/images\/stories\/ATO-3.jpg\" alt=\"ATO-3\" style=\"margin: 5px; float: left;\" \/>Nella proposta di deliberazione odierna si sottoponeva al voto l\u2019approvazione della tariffa di smaltimento (51+28.37 euro) e l\u2019impegno dei Comuni del Consorzio ad attivarsi per una celere liquidazione delle fatture, risolvendo a latere i rapporti instaurati con i propri gestori.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La discussione \u00e8 stata aperta dal rappresentante del <strong>Comune di Turi<\/strong>, il<strong> <\/strong>quale ha chiesto se effettivamente questa \u201cfase transitoria\u201d si sarebbe conclusa il primo Luglio. \u00c8 stata, quindi, la volta di <strong>Lovascio<\/strong> che ha ricordato la sentenza definitiva del Consiglio di Stato \u2013 che, di fatto, revocava l\u2019appalto alla Co.Ge.Am riassegnandolo alla Co.La.Ri. \u2013 ed ha messo in luce <strong>alcune difficolt\u00e0 presenti nell\u2019attuazione del progetto del consorzio laziale<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In primis, tutti gli oneri per la costruzione dell\u2019impianto (circa 30 milioni di euro) sono stati affrontati dalla CoGeAm; inoltre ci sono alcuni passaggi che, in base alle vigenti normative, non sarebbero pi\u00f9 praticabili. Ad esempio la prospettiva di bruciare il CDR in Albania.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lovascio, prevedendo il futuro, ha ipotizzato che: \u201cLa societ\u00e0 attuale rester\u00e0 titolare dell\u2019impianto, l\u2019unica grave conseguenza per la nostra gestione saranno dei ritardi nella produzione di CDR. Oggi noi biostabilizziamo il rifiuto e poi lo sversiamo nella vecchia discarica. Quando lo spazio a disposizione sar\u00e0 terminato, <strong>se non parte il CDR<\/strong>, il biostabilizzato finir\u00e0 nella nuova discarica di servizio e soccorso, andando a ridurre il tempo di durata della stessa \u2013 al momento stimato in 15 anni \u2013 con <strong>il rischio che fra sette anni ci si ritrovi a dover aprire un nuovo sito<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sempre dall\u2019intervento di Lovascio, si \u00e8 appreso che <strong>dal primo Luglio si aprir\u00e0 una nuova fase transitoria<\/strong>, <strong>con una tariffa di smaltimento rifiuti ancora da stabilire<\/strong>, in attesa che parta il ciclo completo e che si possa \u2013 come da contratto \u2013 pagare 58 euro per tonnellata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Votato all\u2019unanimit\u00e0 questo primo punto, si \u00e8 passati all\u2019approvazione del bilancio preventivo 2010. Si sono accese le polemiche da parte del <strong>Sindaco di Noicattaro <\/strong>\u2013 cui si sono accodati i primi cittadini di <strong>Monopoli, Polignano, Locorotondo e Conversano<\/strong> \u2013 in merito alle <strong>cifre esorbitanti stanziate per la copertura delle spese legali: 200mila euro su 422mila euro di bilancio complessivo<\/strong>. La discussione si \u00e8 chiusa con l\u2019emendamento, anch\u2019esso approvato all\u2019unanimit\u00e0, che ha sancito la riduzione sia della quota associativa di ogni Comune (da quasi 18mila euro a 16.500 euro) sia del capitolo delle spese legali (che scende a 124mila euro).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019assemblea ha concluso i lavori con l\u2019elezione del presidente dell\u2019ATO, su cui vi abbiamo gi\u00e0 informato, e con l\u2019elezione dei sindaci dei Comuni di Alberobello e Putignano quali membri del Comitato ATO, in sostituzione dei primi cittadini di Gioia del Colle (in quanto dimissionario) e Conversano (in quanto neo-presidente).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"150\" width=\"320\" src=\"http:\/\/www.conversanoweb.com\/\/images\/stories\/ATO-1.jpg\" alt=\"ATO-1\" \/> <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2414\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}