{"id":18400,"date":"2021-05-26T06:36:53","date_gmt":"2021-05-26T06:36:53","guid":{"rendered":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2021\/05\/26\/il-sindaco-ha-delegittimato-il-consiglio\/"},"modified":"2021-05-26T06:36:53","modified_gmt":"2021-05-26T06:36:53","slug":"il-sindaco-ha-delegittimato-il-consiglio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2021\/05\/26\/il-sindaco-ha-delegittimato-il-consiglio\/","title":{"rendered":"\u201cIl sindaco ha delegittimato il Consiglio\u201d"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51193352637_e6798e1c62_n.jpg\" alt=\"Sergio Spinelli\" width=\"213\" height=\"320\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Sergio Spinelli: \u201cNegando il confronto sul Project, si sono calpestati i diritti della minoranza\u201d<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sugli ultimi sviluppi che hanno portato il Project all\u2019attenzione del Prefetto, abbiamo raccolto il commento dei due gruppi consiliari di minoranza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Iniziamo con il consigliere Sergio Spinelli che, a nome di \u201cPatto per Turi\u201d, denuncia che \u00absiamo di fronte ad una decisione presa dalla maggioranza che, a nostro parere, viola cinque norme, richiamate nell\u2019esposto. Violazioni che fanno capo al comportamento dell\u2019Ente e non sono imputabili a soggetti esterni. Si delinea, in concreto, un procedimento viziato da profili sia di illegittimit\u00e0 che di inopportunit\u00e0; ecco perch\u00e9 \u201cPatto per Turi\u201d ritiene che sia quantomai necessario un ripensamento sugli atti che si sono prodotti\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La Giunta ha deciso per tutti<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abSul project \u2013 prosegue \u2013 si \u00e8 espressa solo la Giunta, la cui composizione \u00e8 stata peraltro successivamente modificata. Dunque, ad oggi, non ci \u00e8 dato sapere se gli altri consiglieri di maggioranza abbiano contezza dell\u2019argomento; se siano stati debitamente informati e abbiano realmente valutato con attenzione tutti gli elementi, comprendendo la portata del provvedimento e avendo la possibilit\u00e0 di esprimere il proprio voto con serenit\u00e0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abUn voto \u2013 affonda Spinelli \u2013 che, di fatto, non c\u2019\u00e8 mai stato: il Piano Triennale delle Opere Pubbliche, approvato in Consiglio comunale, include solo la parte relativa all\u2019investimento per i lavori previsti nel project, non si fa alcun accenno alla parte della concessione del servizio di pubblica illuminazione, che \u00e8 il fattore dominante di questa attivit\u00e0, dal momento che assorbe oltre il 70% dei costi\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nessuna discussione in Consiglio<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abPoliticamente \u2013 insiste \u2013 riteniamo che sia compito del Consiglio comunale, nella sua totalit\u00e0, discutere di una progettualit\u00e0 di tale rilevanza. E, si badi bene, non \u00e8 un nostro \u201ccapriccio\u201d ma \u00e8 un dovere (oltre che un diritto) sancito dall\u2019art. 42 del TUEL, che dispone che le concessioni dei servizi pubblici (quale appunto la pubblica illuminazione) debbano essere dibattute dalla massima assise cittadina, cui spetta il compito di valutare non gli aspetti tecnici della proposta progettuale ma l\u2019opportunit\u00e0 del provvedimento, ovvero \u2013 nel nostro caso \u2013 perch\u00e9 si sia optato per il project, scartando inevitabilmente altre soluzioni come la contrazione di un mutuo, il ricorso alla Consip o altre forme di partenariato pubblico-privato\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abSulle ragioni per cui ricorrere al project \u00e8 pi\u00f9 conveniente per la collettivit\u00e0 \u2013 aggiunge il consigliere di \u201cPatto per Turi\u201d \u2013 non ci \u00e8 mai stato dato un riscontro qualificato. Tanto \u00e8 vero che, come denunciato nell\u2019esposto, uno degli atti che manca nella documentazione \u00e8 la famosa relazione, prevista dall\u2019art.34 del Decreto Legge 179\/2012, che mira a mettere in luce i giusti criteri di comparazione tra i vari strumenti possibili e ha il compito di fornire un quadro complessivo al Consiglio, in modo che possa prendere la propria decisione con cognizione di causa. Una decisione di indirizzo politico prima ancora che gestionale\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Uno scenario preoccupante<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abAbbiamo creduto fino all\u2019ultimo momento che ci potesse essere un ravvedimento da parte della maggioranza, aprendo quel dialogo promesso a pi\u00f9 riprese dal sindaco, dall\u2019ex capogruppo Onofrio Resta e dallo stesso assessore Stefano Dell\u2019Aera. Invece \u2013 constata con amarezza \u2013 siamo stati costretti a richiedere formalmente il confronto e, anche in questo caso, sono decorsi i termini senza avere una risposta ufficiale, snobbando un\u2019istanza legittima della minoranza, evidentemente ritenuta di poco conto\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abStiamo assistendo per l\u2019ennesima volta \u2013 conclude \u2013 alla costante inosservanza di norme e regolamenti; un modus operandi inaccettabile se si considera che chi lo sta perpetrando dovrebbe dare l\u2019esempio di nitidezza, correttezza e rispetto del quadro normativo in cui un\u2019Amministrazione opera. \u00c8 uno scenario triste e sconfortante che dovrebbe far preoccupare per il futuro del nostro paese\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>FD<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51193352637_e6798e1c62_n.jpg\" alt=\"Sergio Spinelli\" width=\"213\" height=\"320\" \/><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-18400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}