![\"Giannalisa](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51091548735_122c4bdeea_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Giannalisa Zaccheo: \u201cL\u2019Amministrazione Resta ha perso l\u2019ennesima occasione per dimostrare che ci tiene al paese\u201d<\/strong><\/p>\n L\u2019ultimo Consiglio comunale, riunitosi gioved\u00ec 25 marzo, ha visto l\u2019approvazione dei regolamenti del Canone Unico Patrimoniale (CUP) e del Canone Unico di concessione dei Mercati (CUM). Entrambi i provvedimenti sono stati \u201cbocciati\u201d dal consigliere Giannalisa Zaccheo che, a differenza dei colleghi di \u201cPatto per Turi\u201d, ha ravvisato elementi critici e, soprattutto, in palese contrasto con le linee programmatiche enunciate dall\u2019Amministrazione Resta.<\/p>\n Per approfondire la posizione assunta, abbiamo raggiunto telefonicamente l\u2019avvocato Zaccheo che ci ha illustrato il suo punto di vista.<\/p>\n Borgo antico, tariffe alle stelle<\/strong><\/p>\n \u00abIl Regolamento del Canone Unico Patrimoniale \u2013 spiega il consigliere \u2013 stabilisce una diversa tassazione a seconda della strada oggetto dell\u2019occupazione di suolo pubblico: con mia grande sorpresa, ho notato che le strade del centro storico (ovvero quelle ricadenti nella zona tipizzata dal PUG come A1) sono state inserite nella prima delle due categorie individuate, quella dove si applica la tariffa massima\u00bb.<\/p>\n \u00abQuesta misura \u2013 obietta \u2013 va contro la politica di rilancio del borgo antico, sbandierata dall\u2019Amministrazione Resta. Per l\u2019ennesima volta, ci si \u00e8 lasciati sfuggire l\u2019occasione di dimostrare che alle parole seguono i fatti: a parole, il centro storico dovrebbe avere la massima attenzione, valorizzandone le peculiarit\u00e0 e favorendo l\u2019apertura di esercizi commerciali che vadano a ripopolarlo; nei fatti, si approva un regolamento che penalizza chi ha investito (o immagina di investire) nel borgo antico\u00bb.<\/p>\n Va precisato che sul punto \u00e8 intervenuto l\u2019assessore al Commercio, Fabio Topputi, facendo presente che si sta lavorando a regolamenti specifici, inseriti nel contesto pi\u00f9 generale del DUC (Distretto Unico del Commercio), che potranno introdurre delle specifiche deroghe per gli esercenti del centro storico.<\/p>\n Una proiezione che, tuttavia, non ha convinto il consigliere Zaccheo: \u00abPur avendo la possibilit\u00e0 di intervenire subito, dando concretezza alle linee programmatiche, si rimanda a future e imprecisate deliberazioni. Oggi il nostro centro storico non pullula di esercizi commerciali, quindi, diminuire la tariffa per l\u2019occupazione del suolo pubblico non avrebbe comportato alcuna variazione significativa del gettito erariale. Tant\u2019\u00e8 che, personalmente, avrei optato per l\u2019esenzione completa, dando un segnale ancora pi\u00f9 forte\u00bb.<\/p>\n Come anticipato, la posizione del capogruppo del Gruppo Misto non \u00e8 stata sostenuta dai colleghi di \u201cPatto per Turi\u201d, che hanno votato a favore del Regolamento: \u00abNon nego che, anche alla luce del dibattito in Commissione consiliare, mi sarei aspettata che \u201cPatto per Turi\u201d avesse una maggiore attenzione verso questo aspetto. Probabilmente \u2013 commenta la Zaccheo \u2013 si \u00e8 verificata un\u2019inefficacia nella comunicazione; un po\u2019 me ne rammarico, perch\u00e9 avremmo potuto coordinarci meglio e portare a casa quantomeno un risultato politico\u00bb.<\/p>\n Penalizzate anche le Sagre<\/strong><\/p>\n La minoranza si \u00e8 divisa anche sul voto in merito al Regolamento del Canone Unico di concessione dei Mercati (CUM): \u201cPatto per Turi\u201d si \u00e8 schierato tra i favorevoli, mentre la Zaccheo ha preso le distanze, contestando proprio un emendamento caldeggiato dai consiglierei di minoranza.<\/p>\n \u00abIl comma 2 dell\u2019articolo 12 del Regolamento \u2013 ricostruisce il consigliere \u2013 sancisce che per le occupazioni per la vendita al dettaglio in occasione di fiere e festeggiamenti debba essere applicata una maggiorazione del 100% del canone dovuto per le aree mercatali. In Commissione, \u201cPatto per Turi\u201d ha ritenuto che questa maggiorazione andasse estesa anche alle sagre, al fine di non creare una disparit\u00e0 di tassazione a seconda della tipologia di evento\u00bb.<\/p>\n \u00abPersonalmente \u2013 chiarisce \u2013 non ritengo congrua questa comparazione: le attivit\u00e0 che vengono in occasione di fiere ed eventi vari hanno come unica finalit\u00e0 quella commerciale; le sagre, viceversa, si pongono l\u2019obiettivo di promuovere il territorio e i prodotti locali e, di solito, ospitano i produttori locali\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00c8 stato obiettato che si parla di importi irrisori, nell\u2019ordine di 1.000 euro annui. E allora \u2013 si domanda l\u2019avvocato Zaccheo \u2013 perch\u00e9 non si \u00e8 pensato di eliminare il canone per le nostre sagre, piuttosto che aumentarlo? Ripeto, ragioniamo di interventi fattibili senza alcuna ripercussione sugli equilibri di Bilancio dell\u2019Ente e che avrebbero dato un segnale importante: un\u2019Amministrazione che non si limita ai selfie sui social ma \u00e8 attenta al proprio territorio e lavora per valorizzarlo e tutelarlo nella realt\u00e0\u00bb.<\/p>\n FD<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-18283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18283\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}