![\"Spinelli\"](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51030004198_19f75a8077_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Sergio Spinelli: \u201cFiniamola di concentrare gli sforzi su piccoli lavoretti di routine fatti passare per epocali\u201d<\/strong><\/p>\n Tra gli atti propedeutici all\u2019approvazione del Bilancio di Previsione, che sar\u00e0 oggetto di confronto nel prossimo Consiglio comunale, la Giunta Resta ha adottato il Programma triennale dei Lavori Pubblici. Sul provvedimento, che individua i progetti ritenuti prioritari dall\u2019Amministrazione e ne scandisce i tempi di esecuzione, abbiamo raccolto il punto di vista del consigliere Sergio Spinelli.<\/p>\n Nonostante la lotta all\u2019evasione tributaria starebbe racimolando risorse importanti, secondo Spinelli, il Programma si dimostra una \u201ccopia fedele\u201d di quello dello scorso anno, continuando a trascurare opere strategiche per la crescita del paese: dalla Zona P.I.P. (insediamenti produttivi) al Campo Sportivo, dalla rete fognaria nelle periferie all\u2019urbanizzazione delle decine di strade incomplete. Insomma, una pianificazione valutata insufficiente, frutto di una politica che si \u201cconcentra su piccoli lavoretti di routine fatti passare per epocali\u201d.<\/p>\n Una nota conclusiva Spinelli la riserva al project financing per l\u2019ammodernamento dell\u2019impianto della pubblica illuminazione: il bando, approvato in Giunta senza tenere conto delle osservazioni della minoranza, a detta del consigliere di \u201cPatto per Turi\u201d, potrebbe riservare \u201csorprese inaspettate\u201d.<\/p>\n Un parere sul Programma dei Lavori Pubblici?<\/strong><\/p>\n \u00abQuesto Programma triennale dei lavori, paragonato a quello dello scorso anno, non presenta elementi innovativi di programmazione, di sviluppo o anche solo di \u201cbuona volont\u00e0\u201d. Ne \u00e8 la copia fedele, ancora senza personalit\u00e0 come la stessa maggioranza che lo ha approvato. Eppure (a detta dell\u2019assessore Gigantelli in Consiglio) sembrerebbe che la lotta all\u2019evasione stia portando flussi di denaro considerevoli nelle casse comunali, per cui era lecito aspettarsi una mossa coraggiosa ma invece il \u201cnulla\u201d.<\/p>\n Per il 2021 le ormai solite voci, di cui una ferma nonostante un mutuo gi\u00e0 acceso (Cimitero con priorit\u00e0 3, perch\u00e9 giustamente non \u00e8 urgente); segue il rifacimento via Sammichele, finanziata per l\u2019ennesima volta e mai realizzata, perch\u00e9 poi magicamente i fondi sono deviati altrove; e il Project che presenta ben altre questioni. Ancora nessun accenno a decine e decine di strade urbane che meritano interventi radicali e armonizzati, comprensivi di importanti opere di primaria urbanizzazione. E lo sviluppo della Zona P.I.P.? E la sistemazione del Campo Sportivo? E la realizzazione rete fognaria nelle periferie? Davvero troppo poco, le solite scuse non possono pi\u00f9 reggere, dopo due anni: finiamola di concentrare gli sforzi su piccoli lavoretti di routine fatti passare per epocali, il paese cresce se si smette di accontentare pochi a discapito dei pi\u00f9 e si alza lo sguardo guardando lontano\u00bb.<\/p>\n Condivide le priorit\u00e0 indicate per il 2021?<\/strong><\/p>\n \u00abOvviamente, quanto riportato per il 2021 \u00e8 non solo prioritario ma sin troppo urgente e siamo in ritardo mostruoso. Voglio ricordare che questa Amministrazione, accampando pretestuose motivazioni poi risultate vacue, non partecip\u00f2 nel luglio 2019 al bando di finanziamento per sole progettazioni da me suggerito con insistenza (a proposito di opposizione non collaborativa che non propone mai nulla) che avrebbe consentito di alleggerire davvero il carico di lavoro dell\u2019Ufficio Tecnico e di programmare sul serio qualcosa di ambizioso. Praticamente le priorit\u00e0 del 2021 sono le stesse che sono gi\u00e0 state priorit\u00e0 nel 2020 e nel 2019… c\u2019\u00e8 ben poco da aggiungere. E sulla base di queste premesse non azzardo proiezioni su quanto pianificato per il 2022 o 2023, augurandomi che almeno la sicurezza degli edifici scolastici possa trovare una realizzazione nei tempi programmati\u00bb.<\/p>\n A proposito del Project Financing sono state prese in considerazione le vostre perplessit\u00e0?<\/strong><\/p>\n \u00abAssolutamente no. Tutte le nostre domande ancora oggi non hanno avuto risposte dalla maggioranza (perch\u00e9 \u00e8 da loro che le vogliamo!). Sempre con il nostro consueto atteggiamento di collaborazione propositiva, \u201cPatto per Turi\u201d ha suggerito pi\u00f9 e pi\u00f9 volte osservazioni che mirano solo ed esclusivamente all\u2019interesse del contribuente e alla messa in pratica della dovuta azione di indirizzo e controllo che \u00e8 preminente dell\u2019organo politico. Puntualmente le solite \u201cpromesse da marinaio\u201d rimandavano a steps successivi la loro possibile adozione e oggi ci ritroviamo un bando pubblicato che vedr\u00e0 la scadenza in queste ore e che \u00e8 immutato da sempre, compresi criteri di aggiudicazione, durata contrattuale e quote variabili dei costi.<\/p>\n Lo scorso 28 dicembre 2020, intanto, \u00e8 stato aggiudicato il lotto 10 (provincia di Bari) della convenzione Consip \u201cLuce 4\u201d che, con un impegno contrattuale della durata di 6 o 9 anni, pu\u00f2 fornire gli stessi servizi. Una recente sentenza del Consiglio di Stato del 2018 ha statuito che l\u2019Amministrazione non \u00e8 obbligata a concludere l\u2019iter di affidamento della proposta e che pu\u00f2 in autotutela intervenire anche nella dichiarazione di interesse pubblico. Ma cosa ci si pu\u00f2 aspettare da chi ha approvato solo in Giunta (peraltro di l\u00ec a poco sciolta), senza nessun passaggio in Consiglio, un progetto della durata di 20 anni, con un impatto finanziario senza precedenti nella storia del nostro Comune, e che \u00e8 stato affidato a un RUP dimissionario (nonostante incarico fiduciario del sindaco) proprio nella fase pi\u00f9 delicata dell\u2019affidamento?<\/p>\n \u201cPatto per Turi\u201d seguir\u00e0 gli sviluppi del procedimento, che a mio avviso potrebbe riservare anche delle sorprese inaspettate, e valuter\u00e0 con estrema attenzione gli esiti per eventuali azioni da intraprendere sempre e solamente nell\u2019interesse pubblico. La medaglietta da appuntare sul petto, dopo i primi tempi, potrebbe diventare una croce pesante da tirare per molti anni, purtroppo anche per i cittadini\u00bb.<\/p>\n Fabio D\u2019Aprile<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-18233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}