{"id":17931,"date":"2020-10-27T06:28:46","date_gmt":"2020-10-27T06:28:46","guid":{"rendered":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2020\/10\/27\/la-minoranza-dialoga-al-netto-delle-divergenze\/"},"modified":"2020-10-27T06:28:46","modified_gmt":"2020-10-27T06:28:46","slug":"la-minoranza-dialoga-al-netto-delle-divergenze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2020\/10\/27\/la-minoranza-dialoga-al-netto-delle-divergenze\/","title":{"rendered":"La minoranza dialoga\u2026 \u201cal netto delle divergenze\u201d"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/50518629732_b97a73cea3_n.jpg\" alt=\"Giannalisa Zaccheo\" width=\"320\" height=\"257\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Giannalisa Zaccheo: \u201cNessun \u2018mea culpa\u2019, solo un chiarimento\u201d.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>La maggioranza? \u201cSta pericolosamente dondolando sul sottile filo dell&#8217;opportunismo di molti\u201d<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le prove tecniche di dialogo tra le due anime della minoranza proseguono senza risparmiarsi qualche \u201cincidente diplomatico\u201d. All\u2019indomani dell\u2019intervista rilasciataci dal capogruppo di \u201cPatto per Turi\u201d, Angelo Palmisano, il Consigliere Giannalisa Zaccheo non ha gradito alcune affermazioni ed \u00e8 intervenuta sui social con un post in cui ha chiarito che \u00abnon c&#8217;\u00e8 stato nessun \u201cmea culpa\u201d sul mio operato (non ho nulla di cui rimproverarmi)\u00bb. Inoltre, ha respinto l\u2019idea di aver \u00abaver esercitato azioni \u201cbellicose\u201d nei confronti di chicchessia\u00bb, semmai si \u00e8 trattato di un \u00abaspro confronto\u00bb frutto di \u00abdivergenze su singoli punti\u00bb. Divergenze che restano tutt\u2019ora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una precisazione che ci ha spinto a rivolgere qualche domanda sulle ragioni di questo riavvicinamento. E dalle risposte ricevute, si evince che il Consigliere Zaccheo ha posto un paletto ben definito al progetto che punta a ricompattare la minoranza. In sostanza, va bene lavorare per ritrovare l\u2019intesa ed essere pi\u00f9 efficaci nell\u2019azione di proposta politica e in quella di controllo sull\u2019operato della maggioranza; tuttavia, \u00e8 da escludersi un suo rientro in \u201cPatto per Turi\u201d, almeno finch\u00e9 il gruppo non decider\u00e0 di abbandonare i panni di lista civica, funzionali alle elezioni, e di strutturarsi in \u00abun movimento politico locale, durevole e organizzato\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Appurate le dinamiche interne alla minoranza, abbiamo allargato il discorso al project financing per l\u2019efficientamento della pubblica illuminazione, l\u2019argomento di maggiore attualit\u00e0 non foss\u2019altro per la portata \u201cstorica\u201d dell\u2019operazione che si pone l\u2019obiettivo di \u201cridare luce\u201d all\u2019intero paese. L\u2019obiezione principale della Zaccheo poggia sull\u2019analisi del rapporto costi-benefici, indispensabile ad evitare di intraprendere \u00abun\u2019operazione economica a rischio per tutta la collettivit\u00e0, esattamente come \u00e8 accaduto per i BOC\u00bb. Ragion per cui preannuncia di approfondire l&#8217;argomento con esperti del settore.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un\u2019ultima battuta politica sulla tenuta della maggioranza che, a parere del capogruppo del gruppo Misto, sta \u00abpericolosamente dondolando sul sottile filo dell&#8217;opportunismo di molti\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Perch\u00e9 ha deciso di ritornare a dialogare con \u201cPatto per Turi\u201d?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abSono tornata a dialogare con \u201cPatto per Turi\u201d in quanto, come ho gi\u00e0 detto in altre occasioni, al netto di singole divergenze, continuo a considerare validissimo il programma elettorale della lista in cui sono stata eletta. Pertanto, per un\u2019efficace azione amministrativa, ritengo che la minoranza debba rimanere compatta al fine di operare un comune indirizzo politico. Ancor pi\u00f9 all&#8217;indomani della grave crisi cha ha lacerato la maggioranza\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Conferma le motivazioni che l&#8217;hanno portata ad abbandonare il gruppo o si \u00e8 ricreduta sulla vicenda della Commissione di Controllo?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abLe motivazioni che mi hanno indotta ad abbandonare il gruppo sono molteplici. La questione emersa nel corso della Commissione di Controllo \u00e8 stata solo una delle tante. Si badi bene, per\u00f2, che non ho mai messo in discussione l&#8217;operato della Commissione di Controllo; \u00e8 proprio su questo equivoco, ormai chiarito, che si sono incrinati i rapporti con \u201cPatto per Turi\u201d al punto da determinare la mia fuoriuscita dal gruppo di minoranza\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pu\u00f2 spiegarci quali sono i \u201cfraintendimenti\u201d che avete chiarito?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abI fraintendimenti sono stati molteplici. A partire dall&#8217;idea che mi ero fatta di \u201cPatto per Turi\u201d. Ho creduto sin dall&#8217;inizio che il \u201cPatto\u201d dovesse diventare un movimento politico locale durevole e in qualche modo organizzato. Costituito sulla base di uno statuto o regolamento e vocato ad aprirsi a tutti coloro che si sarebbero riconosciuti nelle finalit\u00e0 del progetto politico. Sta di fatto che l&#8217;idea \u00e8 naufragata per una serie di ragioni, in parte determinate anche dalla presenza del Partito Democratico nel gruppo che, legittimamente (per carit\u00e0!), non ha ritenuto opportuno vincolare i suoi esponenti ad un movimento politico locale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per quanto attiene alla Commissione di Controllo, ribadisco, il problema non rinviene dall&#8217;operato dei componenti della stessa ma dal fatto che in quella sede \u00e8 emersa una criticit\u00e0 nella gestione di una norma tecnica di attuazione del PUG; mi riferisco all&#8217;ormai famigerato art. 38.1. Questa norma non appare di univoca interpretazione, tanto che \u00e8 stata oggetto di una serie di denunce anonime, ma anche olografe a firma di un dipendente comunale impiegato all&#8217;Ufficio Tecnico. Ebbene, ritenendo che la portata di quella norma andasse chiarita, ho chiesto che ci\u00f2 venisse fatto nel rispetto dell&#8217;art. 1 delle norme di attuazione del PUG, che dispone che per le norme del Piano Urbanistico Generale di &#8220;difficile gestione&#8221; sulle quali viene fornita un&#8217;interpretazione da parte del Responsabile del Settore Assetto del Territorio e Urbanistica, sulla stessa deve pronunciarsi nel merito l&#8217;Amministrazione e, quindi, il Consiglio comunale. Non chiedevo e non chiedo altro. Tanto \u00e8 vero che, chiarita una volta per tutte questa questione, il gruppo \u201cPatto per Turi\u201d si \u00e8 reso disponibile a sostenere questa richiesta in Consiglio. Sta di fatto che, alla luce delle risultanze della mia ultima interpellanza sul punto, discussa nel corso dell&#8217;ultimo Consiglio comunale, con la quale chiedevo al Sindaco se intendesse portare in Consiglio la mia richiesta, la stessa ha respinto la mia domanda, sulla base di argomentazione per nulla convincenti. Argomentazioni illustrate dall&#8217;arch. Del Rosso che, per\u00f2, si basavano su presupposti giuridici fuorvianti e su riferimenti normativi non solo non pi\u00f9 in vigore in quanto abrogati, ma, soprattutto, non attinenti al diritto di edificazione. Visti questi presupposti non mi resta che richiedere un parere alla Regione sull&#8217;annosa problematica. Spero che anche \u201cPatto per Turi\u201d sottoscriva questa richiesta, vedremo&#8230;\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Valuter\u00e0 di rientrare in \u201cPatto per Turi\u201d?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abPotrei valutare di rientrare in \u201cPatto per Turi\u201d solo se il gruppo pensi di trasformarsi in un movimento politico locale organizzato. Diversamente, con tutto il rispetto che nutro nei confronti dei miei colleghi consiglieri di minoranza, non avrebbe alcun significato, potendo benissimo lavorare insieme tra i banchi della minoranza\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cambiando argomento, cosa ne pensa dell&#8217;accelerata sul project financing per l&#8217;ammodernamento della pubblica illuminazione?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abSul project financing nutro grandi perplessit\u00e0, esternate a suo tempo come consigliere di \u201cPatto per Turi\u201d. Concordo su tutto quanto dichiarato da Sergio Spinelli in diverse sue interviste. Mi preoccupa molto la durata ventennale del progetto, a fronte della durata di nove anni dei progetti analoghi a quello di Turi adottati da altri Comuni limitrofi. Il project \u00e8 di fatto uno strumento finanziario e come tale necessita di un&#8217;approfondita analisi del rapporto costi-benefici. Se il rapporto dei due parametri fosse sbilanciato, ci ritroveremmo nuovamente dinanzi ad un&#8217;operazione economica a rischio per tutta la collettivit\u00e0, esattamente come \u00e8 accaduto per i BOC. Con la differenza che su questa materia la giurisprudenza \u00e8 ancora molto scarna e, pertanto, aleatoria un&#8217;eventuale azione di annullamento. Per questi motivi \u00e8 mia intenzione approfondire l&#8217;argomento con esperti del settore che mi accingo ad interpellare\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Per concludere, una sua lettura sui \u201cnuovi\u201d equilibri della maggioranza?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abQuali equilibri, mi scusi? Mi sembra che la maggioranza stia pericolosamente dondolando sul sottile filo dell&#8217;opportunismo di molti. Iniziano gi\u00e0 a trapelare rumors di crisi e tensioni all&#8217;interno del gruppo \u201cTuRinasce\u201d. Ai posteri l&#8217;ardua sentenza&#8230;\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Fabio D\u2019Aprile<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/50518629732_b97a73cea3_n.jpg\" alt=\"Giannalisa Zaccheo\" width=\"320\" height=\"257\" \/><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}