![\"aro5\"](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/50145415283_dcf291975b_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019incontro con il Prefetto ha dato origine ad un nuovo scontro mediatico tra Sammichele e i Comuni di Acquaviva, Casamassima e Turi<\/strong><\/p>\n Non accenna a cessare quella che \u00e8 stata ribattezzata la \u201cguerra dei rifiuti\u201d all\u2019interno dell\u2019Aro Bari 5, Ambito di Raccolta Ottimale di cui fanno parte i Comuni di Acquaviva, Adelfia, Casamassima, Gioia, Sammichele e Turi.<\/p>\n La prima \u201cbattaglia\u201d, a colpi di comunicati, si era consumata il 5 luglio, innescata da un post dell\u2019assessore all\u2019Ambiente del Comune di Sammichele, Francesco Antonio Spinelli, in cui si mettevano in dubbio gli orientamenti emersi nelle varie riunioni che i sindaci avevano svolto per dare seguito alle due sentenze del Consiglio di Stato. Difatti, il pomo della discordia, come ricorderete, era proprio cosa fare all\u2019indomani della pronuncia dei magistrati romani, che annullavano l\u2019aggiudicazione della gara d\u2019ambito al raggruppamento d\u2019imprese guidato da CNS Bologna e, di conseguenza, sancivano la nullit\u00e0 del contratto sottoscritto dai vari Comuni.<\/p>\n Sul punto erano emersi due orientamenti differenti: Sammichele, in attesa della \u201cgara ponte\u201d preliminare a quella d\u2019Ambito, aveva predisposto gli atti per individuare in autonomia il nuovo gestore tramite ordinanza sindacale, da emanare in via d\u2019urgenza a seguito di un\u2019indagine di mercato tra le societ\u00e0 del settore. Gli altri tre Comuni dell\u2019Aro, invece, volevano procedere \u201cin maniera coordinata\u201d, non escludendo la possibilit\u00e0 di negoziare con l\u2019attuale gestore per ottenere condizioni economicamente pi\u00f9 vantaggiose e, dunque, un risparmio per i cittadini, proprio sfruttando la forza del \u201cfronte comune\u201d.<\/p>\n La \u201cseconda battaglia\u201d<\/strong><\/p>\n Per ricomporre la contesa, si era richiesto l\u2019intervento del Prefetto di Bari, dott.ssa Antonia Bellomo. Tuttavia, nelle ore immediatamente successive all\u2019incontro, tenutosi nella mattinata di luned\u00ec 20 luglio alla presenza anche dell\u2019avvocato Grandaliano, presidente dell\u2019Ager (Agenzia regionale per la gestione dei rifiuti), si \u00e8 aperta la seconda \u2013 e c\u2019\u00e8 da augurarsi ultima \u2013 \u201cbattaglia\u201d.<\/p>\n A dare il la alle schermaglie \u00e8 ancora una volta un post dell\u2019assessore sammichelino Spinelli, intitolato forse troppo ottimisticamente \u201cFine della guerra dell\u2019Aro\u201d: \u00abCome ho sempre sostenuto \u2013 scrive in un passaggio \u2013 la posizione del Comune di Sammichele non solo \u00e8 l’unica corretta (anche perch\u00e9 gli altri Comuni, oltre a ipotesi amministrativamente stravaganti, non avevano ancora mosso un dito e quindi sul tavolo c’erano solo i nostri atti), ma il Prefetto ed il presidente dell’Ager hanno indicato agli altri sindaci la nostra come via maestra per uscire dalla situazione dovuta alla sentenza del Consiglio di Stato ed al Giudizio di Ottemperanza successivo che ha “cassato” la famosa gara su cui qualcuno avrebbe anni fa messo la mano sul fuoco, bruciandosela\u00bb.<\/p>\n \u00abQuindi ora \u2013 aggiunge \u2013 seguendo le indicazioni del Prefetto, legittimamente, i sindaci dell’Aro, che credo abbiano atteso questo incontro, peraltro da loro richiesto e sollecitato, prima di fare degli atti, dopo la caducazione del contratto faranno le loro ordinanze di affidamento temporaneo. In attesa di indire la gara ponte. Questo di fatto chiude la querelle che qualche giornalista aveva definito \u201cguerra\u201d. E restituisce una unit\u00e0 di azione a tutto l’ARO BA5\u00bb.<\/p>\n \u00abDopo quel comunicato becero \u2013 chiosa Spinelli in riferimento alla nota congiunta del 5 luglio \u2013 non chieder\u00f2 le scuse di qualche sindaco protagonista a suo modo. Non ne sento il bisogno. Mi accontento di avere avuto ragione. Come sempre. Sono soddisfazioni…\u00bb.<\/p>\n \u201cSammichele smentito dal Prefetto\u201d<\/strong><\/p>\n A spegnere l\u2019entusiasmo dell\u2019assessore Spinelli arriva il contrattacco dei sindaci di Acquaviva, Casamassima e Turi, autori di un nuovo comunicato, riportato integralmente di seguito, che fornisce una lettura differente della riunione in Prefettura e accusa Sammichele di \u201cmanipolare\u201d e \u201cstrumentalizzare\u201d le parole del Prefetto \u201cper spicciola visibilit\u00e0 politica\u201d.<\/p>\n \u00abStamattina si \u00e8 tenuto un incontro con il Prefetto di Bari a cui hanno partecipato i sindaci di Casamassima, Acquaviva delle Fonti, Turi, Sammichele di Bari ed il presidente dell’Ager (Agenzia della Regione Puglia per la gestione dei rifiuti) avv. Grandaliano.<\/p>\n L’incontro era stato promosso da noi sindaci per avere un conforto istituzionale e di legalit\u00e0 sulle decisioni da intraprendere in questa fase delicata. Ma oggi abbiamo ascoltato anche parole che ci consentono di mettere una pietra tombale sulle polemiche, sollevate dall’assessore all’ambiente del Comune di Sammichele, sulle irregolarit\u00e0 circa le scelte fatte dagli altri sindaci, spingendosi addirittura a minacciare di inoltrare un esposto all’Anac nel caso di affidamento del servizio alle ditte che gi\u00e0 lo espletano.<\/p>\n L’incontro con il Prefetto, che ringraziamo per la disponibilit\u00e0 ed il prezioso apporto tecnico-giuridico, \u00e8 stato assolutamente chiarificatore. Non tolleriamo, tuttavia, che il suo intervento super partes venga artatamente manipolato e strumentalizzato da qualcuno per spicciola visibilit\u00e0 politica. Ed \u00e8 curioso che chi non \u00e8 stato presente all’incontro, ne riferisca sui social (!) il contenuto, attribuendo al Prefetto pensieri mai espressi.<\/p>\n Chiariamo, innanzitutto, che \u00e8 stata certificata la legittimit\u00e0 di procedere con ordinanza all’affidamento del servizio alle ditte gi\u00e0 presenti. Addirittura tale opzione, a differenza dell’indagine di mercato, sarebbe opportuna. Eppure, chi proprio su questo paventava irregolarit\u00e0 oggi \u00e8 stato smentito clamorosamente.<\/p>\n Di contro, \u00e8 stato consigliato di valutare la possibilit\u00e0 di procedere alla gara-ponte poich\u00e9 i tempi dell’ordinanza potrebbero non essere sufficienti a garantire il pieno espletamento della gara definitiva d’Ambito.<\/p>\n Auspichiamo ora che si metta un freno a dichiarazioni avventate che rischiano di rompere il fronte compatto dei Comuni, facendo cos\u00ec un favore ai privati. Mai come ora \u00e8 necessario agire con equilibrio e ponderazione, per gestire questi passaggi garantendo alle popolazioni un servizio pi\u00f9 efficiente a costi bassi\u00bb.<\/p>\n La replica del sindaco Netti<\/strong><\/p>\n A difendere i sammichelini scende in campo direttamente il primo cittadino Lorenzo Netti, pubblicando sulla pagina istituzionale del Comune un post in cui condanna l\u2019opportunit\u00e0 del comunicato congiunto.<\/p>\n \u00abIl contributo di tutti \u2013 annota il primo cittadino \u2013 \u00e8 stato prezioso e alla fine \u00e8 emerso che la strada maestra \u00e8 quella della gara ponte da espletare nell’arco di 3-4 mesi, onde poter garantire il servizio nei propri Comuni. Nelle more dell’espletamento della gara ponte, i sindaci dovranno emettere ordinanza per garantire la continuit\u00e0 del servizio. Queste due procedure sono di competenza esclusivamente comunale. Nei prossimi giorni i comuni di Acquaviva delle Fonti, Casamassima, Gioia del Colle e Turi saranno chiamati ad approvare una delibera di Giunta comunale con cui dovranno delineare questo percorso cos\u00ec come gi\u00e0 fatto dal nostro Comune nei mesi scorsi\u00bb.<\/p>\n \u00abLe risultanze di questo incontro \u2013 sottolinea Netti \u2013 soddisfano pienamente le esigenze dell’Amministrazione comunale di Sammichele di Bari e dei cittadini. Non si ravvede la necessit\u00e0 dei sindaci di Acquaviva delle Fonti, Casamassima e Turi di pubblicare l’ennesimo comunicato con cui si smentisce la posizione del Comune di Sammichele di Bari. Dall’incontro odierno \u00e8 emerso chiaramente che non si pu\u00f2 emettere una ordinanza che potesse durare molti mesi se non anni. \u00c8 emerso chiaramente che, prima di pensare se bandire una nuova gara d’ambito o costituire una municipalizzata, \u00e8 obbligatorio affidare il servizio in tempi brevissimi ad altra ditta attraverso la gara ponte. Di fronte alla difficolt\u00e0 di alcuni Comuni di poter gestire una tale procedura, il Direttore Grandaliano, ha offerto la disponibilit\u00e0 dell’Ager a ricoprire il ruolo di stazione appaltante. Nei prossimi giorni il Comune di Sammichele di Bari dar\u00e0 avvio alle procedure per dare seguito a quanto previsto dalle pronunce del Consiglio di Stato nell’esclusivo interesse della comunit\u00e0 amministrata\u00bb.<\/p>\n Due posizioni inconciliabili<\/strong><\/p>\n Incrociando le due versioni, \u00e8 facile realizzare che la frattura in corso \u00e8 ben lontana dal ricomporsi: tutti sono concordi nel lavorare per la \u201cgara ponte\u201d, che traghetter\u00e0 l\u2019Aro Bari 5 verso la nuova gara d\u2019Ambito, in cui verr\u00e0 individuato il futuro gestore unico. Viceversa, la disparit\u00e0 di vedute persiste su come si debba agire nel breve termine, ovvero per il tempo necessario a espletare questa \u201cgara ponte\u201d: il Comune Sammichele conferma la linea di procedere con un\u2019indagine di mercato tra gli operatori del settore; gli altri sindaci, invece, sono orientati a tentare la strada della negoziazione con l\u2019attuale gestore.<\/p>\n Non resta che attendere i prossimi atti amministrativi per poter valutare, al di l\u00e0 delle polemiche politiche, quale tra le due scelte si riveler\u00e0 la pi\u00f9 vantaggiosa per i cittadini.<\/p>\n FD<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-17775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}