![\"consiglio](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/49842660908_32922242ff_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Lotta all\u2019evasione \u201cdei furbi\u201d, formazione del personale e investimenti infrastrutturali<\/strong><\/p>\n Protagonista dell\u2019ultimo punto del Consiglio comunale del 23 aprile \u00e8 il Bilancio di previsione 2020-2022. Un Bilancio che, come afferma l\u2019assessore Gigantelli nella sua relazione, poggia su \u00abtre pilastri, tre colonne da cui inizieremo a costruire una modalit\u00e0 di gestione della macchina amministrativa che ci auguriamo sia pi\u00f9 efficiente del passato\u00bb.<\/p>\n Lotta all\u2019evasione<\/strong><\/p>\n Il primo pilastro \u00e8 la lotta all\u2019evasione tributaria. \u00ab\u00c8 bene sgombrare il campo \u2013 annota Gigantelli \u2013 dall\u2019idea che questa Amministrazione voglia perseguitare i cittadini o accanirsi contro quanti, per una serie di sfortunate contingenze, si sono trovati nell\u2019oggettiva impossibilit\u00e0 di pagare le tasse. La nostra attenzione sar\u00e0 rivolta verso chi ha scelto di evadere, verso coloro che, pur non avendo alcuna difficolt\u00e0 economica, negli ultimi cinque anni hanno volontariamente ignorato il dovere di pagare i tributi, usufruendo regolarmente di tutti i servizi comuni. Mi riferisco soprattutto ad alcune partite iva che hanno versano 0 euro in ognuno dei cinque anni precedenti, rispetto alla loro partecipazione alla Tari\u00bb.<\/p>\n Personale e \u2018Piano Junker\u2019<\/strong><\/p>\n Il secondo pilastro \u00e8 la formazione del personale, mirata a rendere \u00abefficiente ed efficace l\u2019azione del governo cittadino\u00bb, con la contestuale rivisitazione della pianta organica che dovr\u00e0 prevedere una \u00abpi\u00f9 equa distribuzione dei carichi di lavoro tra i diversi settori\u00bb.<\/p>\n Per avviare questo percorso servono nuove risorse umane, dati i pensionamenti programmati entro dicembre 2020. Ecco perch\u00e9 abbiamo dato priorit\u00e0 al Bilancio di Previsione rispetto al Consuntivo del 219: con l\u2019approvazione del previsionale, superiamo i limiti del lavorare in dodicesimi e possiamo concretizzare l\u2019assunzione dei dipendenti necessari, evitando la paralisi dell\u2019attivit\u00e0 degli uffici che, ora pi\u00f9 che mai, \u00e8 vitale.<\/p>\n Il terzo e ultimo pilastro \u00abprevede l\u2019investimento di 12.500 euro per l\u2019affidamento dell\u2019incarico di redazione del \u201cPiano Junker\u201d, un programma comunitario che consente di accedere a un finanziamento, da 1 a 25 milioni di euro, che viene coperto per il 75% dalla Comunit\u00e0 europea. Nelle prossime settimane, insieme al sindaco e ai colleghi di maggioranza, perfezioneremo i progetti da candidare\u00bb.<\/p>\n Tari e Cosap<\/strong><\/p>\n Anticipando l\u2019emendamento presentato dal consigliere Zaccheo, Gigantelli spiega che \u00abin Bilancio abbiamo previsto 100 mila euro di entrate Cosap (canone per l\u2019occupazione di spazi ed aree pubbliche). Di questa somma solo il 3.5% riguarda le attivit\u00e0 commerciali che, in particolare durante il periodo estivo, allestiscono gazebo e dehors. Siamo dunque nell\u2019ottica di circa 3.500 euro di gettito. In considerazione della difficile congiuntura economica, come Amministrazione stiamo valutando l\u2019opportunit\u00e0 di prevedere delle misure agevolative, compatibilmente con i vincoli giuridici e con gli equilibri di bilancio che, non dobbiamo dimenticare, costituiscono spesso un ostacolo alla possibilit\u00e0 di poter intervenire\u00bb.<\/p>\n Per la Tari \u00e8 confermato lo slittamento della prima rata al 31 maggio. \u00abNon \u00e8 percorribile \u2013 avvisa l\u2019assessore Gigantelli \u2013 l\u2019ipotesi di una esenzione per le attivit\u00e0 commerciali: il gettito Tari deve coprire per intero il costo del servizio di igiene urbana. Dunque, in assenza di stanziamenti del Governo centrale, se abbassassimo la quota delle utenze commerciali, saremmo inevitabilmente costretti ad aumentare quella delle utenze domestiche, ovvero quella delle famiglie turesi\u00bb.<\/p>\n La nota del Revisore<\/strong><\/p>\n Al termine della sua relazione, l\u2019assessore Gigantelli rivolge una domanda al Revisore dei conti, il dott. Sgobba: \u00abLei scrive che l\u2019Ente ha stanziato un recupero dell\u2019evasione tributaria superiore al trend degli ultimi cinque anni, giustificato dal fatto che si intende potenziare l\u2019attivit\u00e0 di accertamento e riscossione coattiva. Sbaglio o, a fronte dell\u2019iscrizione di tali poste, viene stanziata una somma anche molta alta nell\u2019Fondo crediti di dubbia esigibilit\u00e0 (FCDE)?\u00bb.<\/p>\n Il dott. Sgobba motiva la sua sottolineatura come un invito a monitorare costantemente le entrate \u00abaffinch\u00e9 non si vada in disequilibrio. Sicuramente, ad oggi, la situazione \u00e8 sotto controllo\u00bb.<\/p>\n Spinelli: \u201cScettico sul risultato\u201d<\/strong><\/p>\n \u00abSono d\u2019accordo con il dott. Sgobba \u2013 dichiara il consigliere Spinelli, aprendo il confronto consiliare. \u00c8 altrettanto vero che \u00e8 arrivato il momento di cominciare un serio contrasto all\u2019evasione, ce lo impone la legge non \u00e8 un capriccio\u00bb. \u00abQuello su cui sono perplesso \u00e8 il risultato che si potr\u00e0 ottenere. Sono molto scettico sia per il recupero dell\u2019evaso che sul rispetto del trend storico: mi aspetto che l\u2019evasione potrebbe peggiorare. Alla luce di questo, mi chiedo se \u00e8 stata opportuna la valutazione di poter ridurre la percentuale complessiva del FCDE dal 95 al 90 per cento. Questa opzione significa avere un margine di manovra superiore, correndo per\u00f2 un rischio\u00bb.<\/p>\n In seconda battuta, Spinelli raccomanda di rivedere alcune voci che \u00abpossono essere oggetto di interventi di limatura\u00bb. Tra queste annovera la gestione dei software degli Uffici pari a 30 mila euro, i 70 mila euro per le spese legali e i 57 mila euro stanziati \u00aballa voce per il contrasto al randagismo: sempre tutelando i diritti degli animali, mi chiedo se si possa valutare una contrazione\u00bb.<\/p>\n Conclude indicando alcune misure da valutare quando si ragioner\u00e0 sulla variazione di Bilancio per riassegnare le somme non impiegate: \u00ab\u00c8 vero che il turismo \u00e8 fermo e che sarebbe folle investire, tuttavia siamo un borgo e potremmo presentarci come una forma di turismo alternativo, che potrebbe avere delle risposte positive. Andrebbe speso qualche euro\u00bb. \u00abNon abbiamo programmato nulla per la tutela della salute dei cittadini. Capisco che il Bilancio \u00e8 stato fatto in tempi in cui non era scoppiata l\u2019epidemia \u2013 chiosa \u2013 ma occorre rivederlo: i prossimi mesi saranno difficili per tutti e si dovr\u00e0 andare incontro ai cittadini, anche sul versante della tutela della salute\u00bb.<\/p>\n Gigantelli: \u201cPredicano bene\u2026\u201d<\/strong><\/p>\n Pronta la replica dell\u2019assessore Gigantelli: \u00abLa lotta all\u2019evasione che stiamo intraprendendo non \u00e8 contro i pensionati o i padri di famiglia che hanno figli o un mutuo. Tra l\u2019altro, queste categorie sono difficilmente presenti nell\u2019elenco degli evasori Tari, anzi va rimarcato che rispettano il nostro paese e mantengono gli impegni con l\u2019Ente. Cosa che non fanno tutte quelle persone che, sui social e sui giornali locali, predicano bene ma razzolano male\u00bb.<\/p>\n Imma Bianco: \u201cNessuna spesa esagerata\u201d<\/strong><\/p>\n Segue Imma Bianco che contesta la percezione di avere impegnato cifre esagerate al servizio dei randagi: \u00abOgni due mesi spendiamo 2.123 euro per 15 cani che abbiamo a Cassano e 4.087 euro per 25 cani che abbiamo a Turi, a questo si aggiungono le spese di luce e acqua. Non dobbiamo offendere le volontarie del canile di Turi che sono sempre pronte, senza considerare le adozioni che riescono a portare a termine. Sono anche pochi i fondi che spendiamo\u00bb.<\/p>\n \u00abHo chiesto solo di verificare la congruit\u00e0 di questa spesa \u2013 chiarisce Spinelli \u2013 non avendo i dati che ora mi sono stati forniti. Non era nelle mie intenzioni n\u00e9 tagliare, n\u00e9 offendere, n\u00e9 venir meno al rispetto di chicchessia. Ho ottenuto che la gente sapesse come spendiamo i soldi, affinch\u00e9 si possa avere maggiore riconoscenza verso chi opera in questo settore\u00bb.<\/p>\n Zaccheo: \u201cMi trovo contro anche l\u2019opposizione\u201d<\/strong><\/p>\n \u00abManifesto il voto contrario e lo motivo\u00bb – cos\u00ec esordisce il consigliere Giannalisa Zaccheo, ripetendo che, se si fosse posticipata l\u2019approvazione del Bilancio, si sarebbero ottimizzare le misure contenute nei vari decreti ministeriali, in fase di conversione in legge. Nel frattempo, si poteva approvare il Consuntivo.<\/p>\n A proposito dell\u2019emendamento sulla riduzione della Cosap, la Zaccheo rassicura l\u2019assessore Gigantelli di essere al corrente che \u00abuna minima parte \u00e8 destinata agli esercenti, l\u2019altra parte grava su varie categorie, come ad esempio le imprese di costruzione, che pagano per montare le impalcature. Visto che siete stati cos\u00ec positivi rispetto all\u2019attivit\u00e0 edilizia, ipotizzando di riscuotere 150mila euro dai titoli abitativi, la riduzione della tassa di occupazione di suolo pubblico sarebbe servita ad un altro gran numero di lavoratori\u00bb.<\/p>\n \u00abPrendo atto \u2013 prosegue in risposta al collega Spinelli \u2013 che in Consiglio mi trovo contro non solo la maggioranza ma anche i colleghi di opposizione. Non si pu\u00f2 sentire il collega Spinelli che io avevo un\u2019indennit\u00e0 differenze: Ho sempre sostenuto che gli organi istituzionali non devono lavorare gratis, perch\u00e9 si sottrae tempo a lavoro e famiglia e ci si espone a rischi. In questo momento, tuttavia, i cittadini hanno bisogno anche di gesti simbolici\u00bb. Respinge anche l\u2019idea che l\u2019emendamento sia inammissibile perch\u00e9 serve una modifica al regolamento: \u00abLe tariffe Cosap sono approvate con delibera di Giunta e nulla vieta che in Consiglio si emendi il Bilancio e si vada a modificare quella delibera\u00bb.<\/p>\n Infine, arriva l\u2019attacco sul risultato \u201ctroppo ottimista\u201d della lotta all\u2019evasione, portata avanti da \u00abun assessore della Lega che impronta la sua azione partendo da una presunzione di colpevolezza di chi non paga. Soprattutto al Sud e per le Partite Iva, chi non paga lo fa perch\u00e9 non pu\u00f2 e non perch\u00e9 non vuole\u00bb.<\/p>\n \u201cNon lo dice la Lega ma la Corte dei Conti\u201d<\/strong><\/p>\n \u00abPiacerebbe a tutti fare i Bilanci con il \u201ccuore\u201d \u2013 obietta l\u2019assessore Gigantelli \u2013 introducendo tutti i pi\u00f9 fantasiosi sgravi. Tuttavia, quando si redige un documento finanziario occorre misurarsi con numeri e dati. E nel nostro caso occorre misurarsi con la spada di Damocle del Fondo Crediti di dubbia esigibilit\u00e0 (FCDE), che pende sugli equilibri di Bilancio. Continuare a fingere di non saper leggere le conseguenze dell\u2019FCDE, significa fingere di voler bene al proprio paese. Ed io sono convinto che ci sia il primario interesse a rimboccarsi le maniche e invitare gli evasori a regolarizzare la propria posizione. So che \u00e8 un messaggio impopolare ma \u00e8 l\u2019unica strada per ripianare le finanze comunali e poter affrontare i prossimi Bilanci disponendo di maggiori risorse e, dunque, offrendo alla comunit\u00e0 servizi migliori e pi\u00f9 vantaggiosi\u00bb.<\/p>\n \u00abNon lo dice l\u2019assessore della Lega \u2013 replica alla provocazione del consigliere Zaccheo \u2013 ma la Corte dei Conti con un documento datato 22 maggio 2019, che ha per oggetto l\u2019esame dei rendiconti degli esercizi dal 2014 al 2016\u00bb. Dalla lettura di uno stralcio del documento, viene evidenziato che, in relazione all\u2019attivit\u00e0 di contrasto all\u2019evasione tributaria, negli esercizi presi in esame non c\u2019\u00e8 stata nessuna attivit\u00e0 di recupero relativamente ai tributi comunali. In aggiunta, nel 2015 e nel 2016, rispettivamente a fronte di accertamenti per 2.660 euro e per 50 mila euro, non risulta alcuna attivit\u00e0 di riscossione per l\u2019Imu.<\/p>\n \u00abQuanto al \u201ccuore\u201d, questa Amministrazione lo usa ogni giorno per risolvere le numerose questioni sospese, trovando anche il tempo di guardare al futuro con una programmazione di ampio respiro, ad esempio il progetto junker, il rifacimento della pubblica illuminazione tramite project financing e la manutenzione e il decoro urbano\u00bb.<\/p>\n \u00abNon sono contraria alla lotta all\u2019evasione \u2013 ribatte la Zaccheo \u2013 ho detto che le vostre previsioni sono troppo ottimiste considerate le condizioni che stiamo vivendo. Facciamo una politica di comunicazione, invitiamo la gente a stabilire dei piani di rientro seri\u00bb.<\/p>\n Onofrio Resta: \u201cUn s\u00ec convinto\u201d<\/strong><\/p>\n Prima della votazione, che ancora una volta si conclude con l\u2019approvazione a maggioranza, interviene il capogruppo Onofrio Resta: \u00abPoche parole per esprimere la corrispondenza politica con la relazione dell\u2019assessore Gigantelli, che ringrazio\u00bb. \u00abQuesto paese non andr\u00e0 da nessuna parte, se non cambier\u00e0 la nostra situazione di bilancio, con entrate tributarie certe, che \u00e8 un problema anche etica di giustizia. Se non cambieremo la qualit\u00e0, le competenze e la passione dei nostri dipendenti. Se non faremo fronte a finanziamenti che non siano quelli delle tasche dei turesi, regionali o italiani. L\u2019impostazione data da Gigantelli va in questa linea e il nostro voto \u00e8 convito, non \u00e8 solo un s\u00ec politico\u00bb.<\/p>\n FD<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17557\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}