![\"replica](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/49656918262_b265d0c3e0_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019ex Commissario ridimensiona i meriti dell\u2019attuale Amministrazione: \u201cPer correttezza istituzionale lasciai alla nuova Amministrazione eletta alcune scelte definitive ed il piacere di riscuotere il finanziamento\u201d<\/strong><\/p>\n Due settimane fa, in copertina, veniva preannunciata un\u2019ottima notizia per tutti i turesi: il nostro, da anni abbandonato, impianto sportivo comunale sar\u00e0 presto oggetto di importanti lavori che riguarderanno il campo di calcio a 11 e gli spogliatoi. \u201cHabemus campum!\u201d \u2013 titolavamo solenni, quasi contagiati ed in preludio all\u2019arrivo del mons. Pulji? programmato per la settimana successiva. Del campo, per\u00f2, abbiamo parlato spesso su queste colonne, dando ampio spazio alla comprensibile frustrazione e alle battaglie portate avanti dalla Nuova Sporturi, Paolo Mastrofrancesco, Milko Iacovazzi e altri cittadini che hanno nel tempo fatto sentire la propria voce.<\/p>\n Nelle puntate precedenti \u00e8 stata nostra premura riportare pedissequamente le ricostruzioni e le dichiarazioni offerte da questi turesi, per far s\u00ec che in qualche modo i nostri lettori potessero prendere atto di alcuni retroscena. Allo stesso modo, con un certo interesse, abbiamo seguito le sedute del Consiglio comunale in cui, grazie alle interrogazioni del Consigliere di minoranza Lilli Susca, il nostro campo sportivo sarebbe poi tornato al centro del dibattito e dell\u2019agenda di questa Amministrazione.<\/p>\n L\u2019ERRATA CORRIGE DI CANTADORI<\/strong><\/p>\n Su segnalazione di alcuni lettori, scopriamo con un certo rammarico che quanto dichiarato due settimane fa dall\u2019assessore Stefano Dell\u2019Aera sarebbe in parte oggetto di rettifica. Ecco, quindi, le dichiarazioni del dott. Cantadori, il quale ha commissariato il nostro Comune successivamente allo scioglimento dell\u2019Amministrazione Coppi, prima di cedere il testimone all\u2019attuale Amministrazione guidata da Tina Resta.<\/p>\n \u201cRingrazio La Voce del Paese \u2013 esordisce il dott. Cantadori \u2013 che ha avuto la gentilezza di inviarmi il testo dell\u2019intervista riguardante il finanziamento dei lavori del campo sportivo. Effettivamente anche alcuni cittadini mi hanno segnalato il testo, evidenziando alcune \u201cincongruenze\u201d nelle informazioni fornite. Conosco personalmente l\u2019assessore Dell\u2019Aera come un ragazzo bravo e volenteroso, per cui non dubito della sua buona fede. Certo, quando sostiene nell\u2019intervista che solamente a giugno, con l\u2019insediamento dell\u2019Amministrazione, il Comune ha inviato il progetto al CONI, lasciando supporre una sorta di precedente inerzia, sostiene un fatto che non risponde alla realt\u00e0 dei fatti. Infatti, il progetto \u00e8 stato trasmesso al CONI il 17 aprile durante la gestione commissariale, per cui non appare chiaro l\u2019intendimento di tale affermazione assolutamente infondata. Anche perch\u00e9 la scadenza del termine accordato per la presentazione del progetto era il 20 aprile, per cui se fosse stato presentato a giugno dall\u2019Amministrazione comunale, come sostenuto dall\u2019assessore, sarebbe stato dichiarato fuori termine, con conseguente perdita del finanziamento\u00bb.<\/p>\n \u00abNon sono solito entrare nel merito di situazioni particolari una volta ultimata la gestione commissariale \u2013 prosegue \u2013 ma forse in questo caso pu\u00f2 essere utile, anche per l\u2019assessore, ricordare lo svolgimento dei fatti<\/p>\n Quando arrivai a Turi il Comune risultava assegnatario di un finanziamento di 150 mila euro risultante da un progetto di massima elaborato dalla precedente Amministrazione. Il CONI, intanto, sollecitava l\u2019invio di un progetto definitivo arrivando a ipotizzare la revoca del finanziamento. Grazie ai buoni rapporti di collaborazione che il Ministero dell\u2019Interno intrattiene con il CONI, incontrai a Roma il Presidente Giovanni Malag\u00f2, che mi diede ampie garanzie arrivando anche a ipotizzare un\u2019integrazione del finanziamento qualora durante i lavori fossero emerse ulteriori necessit\u00e0. Un secondo incontro lo ebbi alla Presidenza del Consiglio, dove si trovava l\u2019ufficio di Gabinetto del Ministro per lo Sport. A quel punto il finanziamento era blindato e nessuno ce lo avrebbe pi\u00f9 tolto. Unica condizione posta: la presentazione del progetto esecutivo entro il termine del 20 aprile, ammettendo tuttavia la possibilit\u00e0 di integrazioni anche successivamente a tale data. Il nuovo termine assegnato \u00e8 stato rispettato e, con esso, si \u00e8 salvato il finanziamento.<\/p>\n Il 13 febbraio del 2019 vi fu un incontro a livello tecnico a Roma, presso il CONI, nel corso del quale vennero concordate le linee per la redazione del progetto\u00bb.<\/p>\n Poi cosa \u00e8 successo?<\/strong><\/p>\n \u00abQuello che pi\u00f9 ci interessava era aver salvato il finanziamento, ottenendo addirittura l\u2019impegno di una eventuale integrazione economica. Per dimostrare la buona volont\u00e0 del Comune di Turi nel settore sportivo, ricordai al CONI che in quei giorni avevamo riaperto e reso agibile il Palazzetto dello Sport, che era inutilizzato da tempo per mancanza dei requisiti di sicurezza. Il 1\u00b0 aprile, in seguito a una gara, affidammo l\u2019incarico a un tecnico per la redazione del progetto definitivo del campo sportivo, senonch\u00e9 il medesimo tecnico, il giorno successivo, decise di rinunciare all\u2019incarico per motivi personali. Per non perdere tempo, l\u2019incarico venne immediatamente affidato al secondo tecnico in graduatoria, che quindi inizi\u00f2 a lavorare gi\u00e0 i primi giorni di aprile e termin\u00f2 il progetto nel giro di pochi giorni. Il 17 aprile 2019 il progetto definitivo-esecutivo venne quindi inviato al CONI tramite piattaforma telematica, nel rispetto della nuova scadenza assegnata e delle linee concordate nell\u2019incontro del 13 febbraio. Fanno fede gli atti e anche la Relazione finale sull\u2019attivit\u00e0 svolta durante la gestione commissariale, che ho depositato al Comune e che sarebbe stato sufficiente leggere per evitare di diffondere notizie fuorvianti\u00bb.<\/p>\n \u00abDopo poco pi\u00f9 di un mese, il 26 maggio, dovevano svolgersi le elezioni comunali. Verso la fine del mio incarico, mi contattarono da Roma preannunciando che il progetto era ben fatto e suggerivano alcune integrazioni, dopodich\u00e9 il CONI avrebbe riscontrato il finanziamento in brevissimo tempo. Per una questione di correttezza istituzionale ritenni che sarebbe stato giusto lasciare alla nuova Amministrazione eletta alcune scelte definitive, nonch\u00e9 il piacere di riscuotere il finanziamento. Spiegai quindi al CONI e al Dipartimento per lo Sport le ragioni di garbo istituzionale che suggerivano di rinviare alla nuova Amministrazione alcune scelte e infatti convennero di posticipare la chiusura del fascicolo progettuale di alcune settimane. Quindi, leggere quanto riportato nell\u2019intervista, cio\u00e8 che all\u2019insediamento degli organi comunali non vi era nessun progetto \u00e8 quantomeno fuorviante, poich\u00e9 di progetti ne esistevano addirittura due: esisteva un primo progetto di massima predisposto da chi mi aveva preceduto ed esisteva il progetto definitivo-esecutivo che avevo commissionato e trasmesso al CONI entro i termini assegnati per non perdere il finanziamento. Infine, alcuni mesi fa, un tecnico mi ha contattato per comunicarmi che le integrazioni apportate dal Comune successivamente alla fine del mio incarico necessitavano di essere riviste e integrate e sollecitava un riscontro, anche perch\u00e9 dagli uffici comunali era seguito un periodo di inspiegabile silenzio. Ovviamente, non ricoprendo pi\u00f9 l\u2019incarico a Turi, lo invitai a rivolgersi direttamente al Comune\u00bb.<\/p>\n Ci sono altri dettagli?<\/strong><\/p>\n \u00abRicordo che alcuni cittadini turesi scrissero al Ministero dell\u2019Interno per lamentare che era intenzione dell\u2019Amministrazione comunale di rinunciare al finanziamento per ricorrere, invece, ad un mutuo. La notizia, se veritiera, sembrava incomprensibile, seppur legittima e rientrante nell\u2019ambito esclusivo dell\u2019autonomia decisionale dell\u2019Ente. In ogni caso, mi pare di ricordare che tale intendimento venne smentito dalla Giunta in seguito a una interrogazione presentata da un consigliere di minoranza e che, anche in tale circostanza, qualcuno ritenne inopinatamente di informare il Ministero\u00bb.<\/p>\n L\u2019INTERROGAZIONE DI LILLI SUSCA<\/strong><\/p>\n L\u2019interrogazione cui fa riferimento Cantadori risale a settembre e venne presentata, come anticipato prima, da Lilli Susca. \u00abPartendo dal presupposto che una comunit\u00e0 privata di spazi pubblici adibiti allo svolgimento di attivit\u00e0 sportive \u00e8 una comunit\u00e0 a cui viene negato un diritto sacrosanto\u00bb, il consigliere di minoranza chiedeva in prima battuta se l\u2019Amministrazione avesse intenzione di utilizzare il finanziamento accordato al Coni; diversamente, qualora vi fosse stata l\u2019intenzione di impiegare fonti di finanziamento alternative – come il mutuo cui faceva riferimento Cantadori poc\u2019anzi – la Susca domandava se ci fosse una progettualit\u00e0 concreta, finalizzata alla restituzione della struttura alla cittadinanza in tempi brevi.<\/p>\n Questa interrogazione, come qualcuno ricorder\u00e0, a novembre ricevette risposta scritta e, come mostrato di seguito, venne cos\u00ec commentata dallo stesso Consigliere: \u00abSono contenta che abbiate deciso di utilizzare il finanziamento del CONI. L\u2019intento della mia interrogazione era verificare che decideste in maniera positiva in merito a questa opportunit\u00e0. Ho temuto perch\u00e9 ho pensato che, nel momento in cui si rifiuta un finanziamento del CONI, difficilmente si potr\u00e0 ripresentare un progetto e una richiesta di finanziamento allo stesso Ente. Per quanto parziale e legato a una parte minima dei lavori necessari per riaprire il campo sportivo al pubblico, era importante utilizzare quei fondi\u00bb.<\/p>\n Alla luce della nostra esperienza d\u2019interlocuzione con l\u2019assessore Dell\u2019Aera, il quale \u00e8 stato sempre disponibile nei nostri confronti e preciso nelle sue risposte, attendiamo chiarimenti da parte sua, certi del fatto che errare \u00e8 umano, a qualsiasi livello e in qualsiasi ruolo professionale.<\/p>\n LEONARDO FLORIO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}