![\"Zaccheo\"](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/49598053961_b2cfa833fa_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Giannalisa Zaccheo: \u201cIl gruppo gi\u00e0 da tempo si presentava \u2018scollato\u2019\u201d. <\/strong> Appresa la notizia dell\u2019intenzione del Consigliere Giannalisa Zaccheo di abbandonare il gruppo consiliare \u201cPatto per Turi\u201d, le abbiamo rivolto alcune domande per comprendere le ragioni che hanno portato a maturare questa decisione.<\/p>\n Da quanto potrete leggere, non si tratta di nulla di improvvisato: le divergenze emerse nell\u2019ultimo Consiglio comunale sono solo l\u2019apice di una serie di \u201cpregresse criticit\u00e0\u201d che, nel tempo, hanno portato a un\u2019inevitabile \u201cscollatura\u201d all\u2019interno del gruppo consiliare. A questo, il Consigliere Zaccheo aggiunge la responsabilit\u00e0 di Angelo Palmisano che, \u201cquale capogruppo, non \u00e8 stato capace di tenere le fila. Per sua stessa ammissione, ha commesso diversi errori nel ricoprire il suo ruolo\u201d.<\/p>\n A fonte di una rottura definita \u201cinsanabile\u201d, non si esclude la possibilit\u00e0 di proseguire un cammino parallelo, portando avanti le idee del programma originario, che non sono mai state messe in discussione. Quanto, infine, al suo futuro politico, la Zaccheo sgombra il campo da qualsiasi retropensiero: non ambisce ad alcuna carica politica, mira a portare avanti il mandato di Consigliere comunale dai banchi dell\u2019opposizione, vigilando che la \u201cmacchina politica venga condotta nel rispetto delle regole\u201d. Il giudizio finale spetter\u00e0 solo ai cittadini.<\/p>\n Quali motivazioni l’hanno spinta a concludere la sua esperienza con \u201cPatto per Turi\u201d?<\/strong><\/p>\n \u00abPremesso che non ho ancora formalizzato la mia uscita dal gruppo consiliare, ci\u00f2 nonostante, confermo che a brevissimo presenter\u00f2 le mie dichiarazioni scritte al Sindaco e al Segretario comunale con le quali annuncer\u00f2 la mia uscita da \u201cPatto per Turi\u201d e la costituzione del gruppo misto. Come da regolamento consiliare.<\/p>\n Lei mi chiede quali siano le motivazioni che mi spingono ad assumere una decisione di tale portata. Ebbene, le motivazioni sono tante. Infatti, quelle emerse nel corso dell\u2019ultimo Consiglio rappresentano l\u2019inevitabile conseguenza delle pregresse criticit\u00e0, registrate nel gruppo ormai da qualche mese.<\/p>\n Il gruppo gi\u00e0 da tempo si presentava \u201cscollato\u201d. Angelo Palmisano quale capogruppo non \u00e8 stato capace di tenere le fila. Per sua stessa ammissione, ha commesso diversi errori nel ricoprire il suo ruolo.<\/p>\n Nel corso dell\u2019ultimo Consiglio comunale, il conflitto interno \u00e8 emerso in tutta la sua interezza. Il mio intervento \u00e8 stato visto dai colleghi Palmisano, Sergio Spinelli e Lilli Susca come polemico rispetto al lavoro della Commissione. Cos\u00ec non \u00e8 stato e non \u00e8 mai voluto essere. Come ho detto pi\u00f9 e pi\u00f9 volte, la mia posizione era diversa dalla loro solo ed esclusivamente rispetto al come si dovesse concludere l\u2019attivit\u00e0 di controllo della Commissione. Infatti, a mio avviso, dal momento che la stessa commissione ha accertato la presenza di alcune criticit\u00e0 rispetto ai procedimenti amministrativi oggetto della verifica, non era minimamente pensabile che il Consiglio si limitasse ad una semplice presa d\u2019atto. Il Consiglio comunale, infatti, ai sensi del regolamento consiliare, avrebbe dovuto valutare di adottare gli opportuni provvedimenti. E in effetti, nel corso del dibattito in aula con Onofrio Resta, ero quasi riuscita a spuntarla sul fatto che il Segretario comunale fosse investito, quale presidio di legalit\u00e0 dell\u2019Ente, a fare le dovute verifiche di fondatezza rispetto alle mie perplessit\u00e0 e, in merito alla questione urbanistica, che si costituisse una commissione di studio che permettesse al Consiglio di pronunciarsi nel merito dell\u2019interpretazione di una norma tecnica di attuazione del Piano Urbanistico Generale fornita dal caposettore urbanistica e assetto del territorio. Tuttavia, vista la mancanza del supporto dei miei stessi compagni di minoranza, escluso Paolo Tundo, alla fine ne sono uscita soccombente\u00bb.<\/p>\n Il capogruppo Palmisano ha proposto di inserire le sue osservazioni sugli insediamenti produttivi all’interno di un percorso di revisione dell’intero PUG. Perch\u00e9 ha bocciato questa idea?<\/strong><\/p>\n \u00abLa proposta di revisionare il PUG mi \u00e8 stata formulata da Angelo Palmisano solamente dopo l\u2019ultimo Consiglio. Pertanto, smentisco categoricamente ci\u00f2 che lui ha dichiarato in un’altra sua intervista, e cio\u00e8 che di questa proposta se ne fosse discusso prima.<\/p>\n Ma tralasciando questi dettagli che possono sembrare sterili polemiche, mi chiedo cosa c\u2019entrino le mie proposte con quella di revisionare l\u2019intero PUG. Che per quanto necessiti di essere rimodulato, richiede competenze e numeri che noi non abbiamo in Consiglio, essendo solo un gruppo di opposizione.<\/p>\n Con questa proposta Palmisano dimostra di non aver ancora compreso la portata e le motivazioni delle mie richieste, oppure pensa di fuorviare chi evidentemente gli chiede conto della sua posizione \u201cmorbida\u201d, non coerente con il ruolo di capogruppo di opposizione che ha tenuto in Consiglio insieme agli altri consiglieri di \u201cPatto per Turi\u201d, escluso Tundo.<\/p>\n Ribadisco, rispetto alla questione urbanistica io parto dal dettato dell\u2019art. 1 delle NTA del PUG, che impone all\u2019Amministrazione di pronunciarsi nel merito dell\u2019interpretazione fornita dal caposettore su una norma tecnica di attuazione che \u00e8 stata oggetto di un procedimento al vaglio della Commissione di controllo. Con questo non voglio dire che quella interpretazione sia errata, ma nel momento e nel contesto in cui \u00e8 stata fornita necessita del vaglio dell\u2019organo supremo dell\u2019Ente comunale che \u00e8 appunto il Consiglio. Non completando l\u2019iter normativo, la procedura di controllo appare incompiuta. Abortita\u00bb.<\/p>\n Una divergenza di opinioni su un singolo tema giustifica una scelta cos\u00ec netta?<\/strong><\/p>\n \u00abCome le ho spiegato all\u2019inizio della nostra chiacchierata, appare evidente che non \u00e8 solo questa divergenza la causa della rottura insanabile che si \u00e8 registrata all\u2019interno di \u201cPatto per Turi\u201d. Il Patto non esiste o comunque non esiste per come l\u2019avevamo immaginato. Pertanto, come ho gi\u00e0 detto, ne prendo atto, pur rimanendo convinta che il programma che ci eravamo dati rimane un ottimo programma e, rispetto a quello, sono certa che riusciremo a lavorare ancora insieme con i colleghi di minoranza, pur non appartenendo allo stesso gruppo consiliare\u00bb.<\/p>\n Il futuro politico di Giannalisa Zaccheo?<\/strong><\/p>\n \u00abLo sa che questa stessa domanda mi fu fatta da Angelo Palmisano nel corso di uno dei nostri ultimi incontri? Fatta da lui, le dir\u00f2, non ne compresi la portata e continuo a non comprenderla. Fatta da lei, naturalmente ha pi\u00f9 senso e la ringrazio per la stessa. Come recitano alcuni versi antichi \u201cdel doman non v\u2019\u00e8 certezza\u201d. Questo \u00e8 il mio motto. Il futuro non esiste, esiste solo l\u2019oggi. Ancor pi\u00f9 in politica, ancor pi\u00f9 operando a livello comunale. Io non ambisco a nessuna carica politica. I partiti non mi interessano, oggi pi\u00f9 che mai. Credo solo che chi si candida ad essere eletto Consigliere comunale deve farlo con la consapevolezza che \u00e8 chiamato ad amministrare nell\u2019interesse comune. Se sei in maggioranza conduci la \u201cmacchina politica\u201d, se sei in minoranza, devi vigilare a che la \u201cmacchina\u201d venga condotta nel rispetto delle regole. Questa la mia idea di politica. Un servizio da svolgere con la massima seriet\u00e0 e il massimo impegno. Se far\u00f2 bene o male, non lo so. Saranno i turesi a valutarlo. Il futuro politico di una persona non \u00e8 che nelle mani dei cittadini. A livello comunale questa regola vale ancora di pi\u00f9\u00bb.<\/p>\n Fabio D\u2019Aprile<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il capogruppo Angelo Palmisano \u201cnon \u00e8 stato capace di tenere le fila\u201d<\/strong><\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}