![\"angelo](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/49598049966_34279be8d7_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
In una riunione interna, il consigliere Zaccheo ha annunciato che si dichiarer\u00e0 indipendente, mentre Paolo Tundo prende tempo<\/strong><\/p>\n Galeotta fu la Commissione di Controllo. Come raccontato nello scorso numero, durante il Consiglio comunale del 18 febbraio si \u00e8 discussa la relazione finale dell\u2019organo consiliare presieduto da Angelo Palmisano, che ha verificato la regolarit\u00e0 dei procedimenti amministrativi relativi al bando di assunzione di un istruttore tecnico direttivo e due permessi in sanatoria.<\/p>\n Sull\u2019argomento si \u00e8 registrata un\u2019inaspettata \u201cspaccatura\u201d all\u2019interno della minoranza: i consiglieri Zaccheo e Tundo hanno contestato la linea dei colleghi, chiedendo che \u2013 alla luce delle anomalie rilevate dalla Commissione \u2013 si andasse oltre la mera presa d\u2019atto. Una divergenza che, apprendiamo dal capogruppo di \u201cPatto per Turi\u201d, non si \u00e8 sanata nonostante vari tentativi di mediazione. Si \u00e8 dunque certificata la \u201cseparazione in casa\u201d: il consigliere Zaccheo ha deciso di dichiararsi indipendente alla prima occasione utile. Viceversa, Paolo Tundo ha chiesto tempo per valutare future risoluzioni.<\/p>\n Qual \u00e8 il clima che si respira in \u201cPatto per Turi\u201d?<\/strong><\/p>\n \u00abNon \u00e8 diverso da quello dell\u2019ultimo Consiglio comunale, dove \u00e8 emersa la posizione di due consiglieri che hanno manifestato opinioni differenti rispetto alla maggioranza dei componenti del gruppo consigliare. A inizio settimana, abbiamo organizzato un incontro interno per chiarire gli aspetti politici \u2013 e in parte anche quelli personali, data la veemenza di alcune critiche mossemi durante i lavori consiliari \u2013 della vicenda. Il consigliere Zaccheo, dopo una sua valutazione, ha ritenuto di non continuare a far parte del gruppo e ci ha informati che nel breve si dichiarer\u00e0 indipendente\u00bb.<\/p>\n La motivazione della rottura sarebbe la diversit\u00e0 di vedute su un singolo tema?<\/strong><\/p>\n \u00abNon posso pensare sia solo questo, evidentemente ci sono altre considerazioni che non sono state esplicitate e che ritengo opportuno chiediate alla diretta interessata. Per quanto mi riguarda, posso dire che nella riunione interna di cui parlavo prima, come capogruppo, ho avanzato una proposta che faceva sintesi delle istanze di tutti i colleghi, compiendo un ulteriore tentativo di mediazione. Ho suggerito di impegnarci nell\u2019immediato a chiedere una rivisitazione del Piano Urbanistico Generale del Comune di Turi, che presenta varie lacune; in quella fase, quando saremmo arrivati ad affrontare il tema degli insediamenti produttivi in zona agricola, avremmo potuto inserire le osservazioni sollevate in Consiglio comunale. Anche questa mia proposta \u00e8 stata declinata: il consigliere Zaccheo ha affermato di non condividere pi\u00f9 il progetto di \u201cPatto per Turi\u201d, annotando che una delle lacune del gruppo era quella di non aver approvato uno statuto interno. Obiezione che, chiaramente, non condivido ed appare abbastanza pretestuosa\u00bb.<\/p>\n CENTRO COMUNALE DI RACCOLTA<\/strong><\/p>\n Preso atto della scissione che si \u00e8 consumata all\u2019interno di \u201cPatto per Turi\u201d, passiamo a ragionare con il consigliere Palmisano sui temi di attualit\u00e0. Recentemente abbiamo sollevato la questione del Centro Comunale di Raccolta, evidenziando la scelta dell\u2019Amministrazione Resta di rinnovare il rapporto di locazione dell\u2019area di propriet\u00e0 della \u201cCatucci srl\u201d per altri due anni. Aggiungiamo ora un altro tassello attraverso l\u2019intervento del capogruppo di minoranza, che inizia con una ricostruzione storica dei fatti.<\/p>\n \u00abCon l\u2019entrata in vigore del nuovo servizio di igiene urbana, ogni Comune doveva dotarsi di un Centro di Raccolta Comunale (CCR). Turi aveva a disposizione l\u2019isola ecologica di propriet\u00e0 della \u201cCatucci srl\u201d, per cui si \u00e8 ritenuto ragionevole intraprendere la strada dell\u2019acquisizione di quell\u2019area gi\u00e0 attrezzata. Difatti, quando nel 2016 l\u2019Amministrazione Coppi stipula il primo contratto di locazione, della durata di 18 mesi, raggiunge un accordo parallelo in cui manifesta la volont\u00e0 di acquistare il Centro Raccolta e stabilisce che, in caso la negoziazione vada in porto, i canoni versati sarebbero stati defalcati dall\u2019importo complessivo. All\u2019epoca venne anche presentata una perizia di parte, che stimava il valore dell\u2019intera isola ecologica in circa 1 milione e mezzo di euro\u00bb.<\/p>\n Ritornando al presente, Palmisano registra la scarsa lungimiranza della Giunta Resta: \u00abPiuttosto che riprendere la strada dell\u2019acquisizione dell\u2019area ecologica, l\u2019Amministrazione ha preferito rinnovare la locazione per altri due anni, con una determina in cui si ammette che \u00e8 mancato un indirizzo politico-amministrativo e che si sono impegnati 96mila euro \u201csentito per le vie brevi l\u2019Assessore al ramo\u201d, come se si stesse parlando di spiccioli. Una scelta scellerata poich\u00e9, a nostro parere, non si \u00e8 guardato n\u00e9 alla razionalizzazione dell\u2019aspetto economico n\u00e9 alle prospettive pratiche della vicenda. Si sarebbe potuto prolungare il fitto per sei mesi e, nel frattempo, far periziare l\u2019area da un organo terzo, quale l\u2019Agenzia delle Entrate. In questo modo avremmo avuto gli elementi sufficienti per capire come trovare le risorse necessarie all\u2019acquisto\u00bb.<\/p>\n \u00abTra l\u2019altro \u2013 aggiunge Palmisano \u2013 la ditta \u201cNavita srl\u201d riconosce un canone mensile alla \u201cCatucci srl\u201d per l\u2019uso degli uffici; soldi che, qualora si acquistasse il CCR, sarebbero incassati dal Comune, con un ulteriore risparmio sui costi del servizio\u00bb.<\/p>\n BIT 2020, TURI ASSENTE<\/strong><\/p>\n Anche il settore turistico, secondo Palmisano, non \u00e8 supportato da politiche adeguate, orientate a \u201cfare rete\u201d e, dunque, a valorizzare le proprie risorse in maniera incisiva. Prova ne \u00e8 quanto avvenuto nell\u2019ultima edizione della Borsa Internazionale del Turismo a Milano.<\/p>\n \u00abDurante la BIT \u2013 racconta il leader di \u201cPatto per Turi\u201d \u2013 \u00e8 stato presentato \u201cCosta dei Trulli\u201d, un cartellone di eventi per la promozione territoriale, realizzato in sinergia dai Comuni di Monopoli, Fasano, Alberobello, Castellana Grotte, Conversano e dalle due new entry Noci e Polignano a Mare. Emerge l\u2019assenza di Turi, a fronte della presenza di un Comune come Noci che, pur non avendo una consolidata vocazione turistica, \u00e8 riuscito a inserirsi. Evidentemente l\u2019Amministrazione non ha dato la giusta importanza a questo progetto, che avrebbe consentito ai nostri operatori di fare squadra con gli altri paesi, tutti distanti una manciata di chilometri\u00bb.<\/p>\n \u00abMi piacerebbe capire dall\u2019assessore delegato \u2013 rilancia \u2013 quali strategie si stiano studiando per sviluppare il secondo settore trainante della nostra economia. L\u2019impressione \u00e8 che si continui a navigare a vista. Ogni giorno arriva la conferma di quanto abbiamo affermato all\u2019indomani dell\u2019insediamento del nuovo governo cittadino: non hanno idee e non hanno la capacit\u00e0 di ascoltare gli altri. A questo punto, visto che paghiamo assessori che non fanno niente, tanto vale investire in professionalit\u00e0 esterne, che siano all\u2019altezza di elaborare progettualit\u00e0 efficaci\u00bb.<\/p>\n IL FUTURO DELL\u2019AGRICOLTURA<\/strong><\/p>\n Dal turismo all\u2019agricoltura, il passo \u00e8 breve. La terra \u00e8 il pilastro principe su cui poggia l\u2019economica turese: ingegnarsi per prendersi cura di un comparto sempre pi\u00f9 fragile, diventa vitale per assicurare un futuro alla nostra comunit\u00e0. Ebbene, un paio di settimane fa Angelo Palmisano ha partecipato a un convegno a Bisceglie, dove si \u00e8 scritta una pagina importante per le sorti dell\u2019agricoltura, illustrando le nuove frontiere per la copertura dei ciliegeti.<\/p>\n \u00abBisceglie, avendo il vantaggio climatico che porta a una precocit\u00e0 della produzione, si \u00e8 adoperata per salvaguardare un frutto tanto bello quanto delicato. In particolare \u2013 spiega Palmisano \u2013 si stanno esportando nel nord barese le conoscenze e le tecnologie sperimentate dai produttori di Vignola, Comune pioniere nella copertura dei vigneti. Mentre Turi perde tempo nella diatriba con Sammichele, per venire a capo su chi abbia dato i natali alla ciliegia \u201cFerrovia\u201d, Bisceglie va avanti a passo spedito, incassando un riconoscimento nazionale proprio per la cultivar \u201cFerrovia\u201d e collaudando prassi per il miglioramento della produzione\u00bb.<\/p>\n La difesa del comparto cerasicolo, a parere di Palmisano, non pu\u00f2 prescindere dall\u2019unit\u00e0 d\u2019intenti della classe politica: \u00abSappiamo bene che la Regione Puglia ha dimostrato l\u2019incapacit\u00e0 politica di gestire il PSR (Piano di Sviluppo Regionale), perdendo buona parte dei fondi comunitari destinati all\u2019agricoltura. Per il prossimo PSR 2021-2026, sarebbe auspicabile mettere in campo una task force dei Comuni del sud-est barese che spinga a utilizzare i finanziamenti europei per la copertura dei ciliegeti gi\u00e0 esistenti, e non solo per i nuovi impianti come prevede l\u2019attuale normativa. Turi ha 4mila ettari di terra coltivata a ciliegio, se sommiamo tutti gli altri Comuni produttori, si raggiungono numeri importanti che impongono un\u2019attenzione maggiore\u00bb.<\/p>\n Avere la certezza della produzione, sottolinea il capogruppo di minoranza, porterebbe vantaggi all\u2019intera filiera ma anche all\u2019ambiente: installare le coperture consentirebbe di proteggere le piante dalle aggressioni di vari patogeni, come la tristemente nota Drosophila Suzukii, riducendo il ricorso ai trattamenti fitosanitari.<\/p>\n \u00abSe l\u2019Amministrazione Resta avesse le idee chiare su quale strada debba imboccare l\u2019agricoltura, si impegnerebbe per creare momenti di informazione e confronto tra i produttori. Allo stesso tempo \u2013 conclude Palmisano \u2013 si spenderebbe nella promozione di corsi di formazione: il lavoro agricolo \u00e8 a \u201crischio estinzione\u201d, investire in formazione equivale a garantire un domani sia ai nostri giovani che ai nostri campi\u00bb.<\/p>\n E a proposito di formazione, Palmisano ricorda la proposta del consigliere Lilli Susca di dotare Turi di un Istituto Agrario che \u00abrisponderebbe a tante esigenze del territorio: di rilancio eco\u00acnomico del settore primario, di crescita professionale e occupazionale, di svi\u00acluppo del settore secondario – a vantag\u00acgio dell\u2019intera area metropolitana – di arginamento di fenomeni migratori in uscita. L\u2019Istituto Agrario fungerebbe da volano per un rilancio dell\u2019economia turese, nel rispetto della tradizione, ma con una visione pi\u00f9 moderna del lavo\u00acro dei campi, che gioverebbe a tutta la comunit\u00e0\u00bb.<\/p>\n Fabio D\u2019Aprile<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}