![\"La](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/49179686573_1de15219d0_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dopo aver approvato i tre debiti fuori bilancio, irrompe il \u201cfuori programma\u201d del consigliere Palmisano<\/strong><\/p>\n La seconda parte del Consiglio comunale prosegue spedita, approvando il riconoscimento di tre debiti fuori Bilancio, illustrati dall\u2019assessore Sandro Laera.<\/p>\n Il primo riguarda il ricorso promosso da un concittadino dinanzi al Tar Puglia per accertare l\u2019obbligo da parte del Comune di Turi a realizzare le opere di urbanizzazione primaria, inerenti alla costruzione della rete fognaria a servizio di un complesso residenziale tra via Casamassima e via Vecchia Casamassima. Il Tribunale Amministrativo ha accolto la tesi sostenuta dal cittadino e ha condannato il Comune di Turi a realizzare le opere previste e a pagare le spese processuali, quantificate complessivamente in poco pi\u00f9 di 3.500 euro. Il Comune ha proposto appello al Consiglio di Stato.<\/p>\n \u00abTemo che il Comune si stia imbattendo in una lite temeraria\u00bb \u2013 commenta dai banchi dell\u2019opposizione il consigliere Giannalisa Zaccheo. \u00abLa sentenza mi sembra molto ben argomentata e motivata, appellarla potrebbe voler dire esporsi, in caso di condanna, a una responsabilit\u00e0 patrimoniale. Inoltre, evidenzio che in un procedimento in cui c\u2019\u00e8 una sentenza di un Tribunale Amministrativo, l\u2019Ente insiste nell\u2019opporsi alla richiesta della ricorrente; in un\u2019altra vicenda giudiziaria, a fronte di un decreto a comparire in un procedimento penale, solo perch\u00e9 c\u2019\u00e8 un parere di un caposettore (e non una sentenza) si decide di non costituirsi parte civile: le due posizioni discordano\u00bb.<\/p>\n Viene richiesto l\u2019intervento della dottoressa Tampoia che precisa che il Comune di Turi, non avendo un ufficio legale interno, si rimette di volta in volta al legale che viene incaricato di seguire la vicenda. Nel caso in cui si incorrer\u00e0 nel profilo della lite temeraria, l\u2019Ente si rifar\u00e0 sul proprio legale difensore.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019appello alla mediazione<\/strong> \u00abComplessivamente \u2013 tira le somme il consigliere Sergio Spinelli \u2013 solo oggi parliamo di 4mila euro che il nostro Comune dovr\u00e0 tirar fuori. Soldi dei cittadini che i cittadini stessi devono pagare perch\u00e9 sono stati costretti a rivolgersi alla Legge per vedere riconosciuti i propri diritti. Probabilmente l\u2019approccio che si ha nei confronti del cittadino \u00e8 sbagliato: non bisogna spingere il contribuente ad adire le vie legali, con la presunzione che l\u2019Ente abbia sempre ragione\u00bb. \u00abIl mio appello alla mediazione \u2013 prosegue Spinelli \u2013 si rif\u00e0 anche alla questione Tari, di cui abbiamo ampiamente parlato\u00bb, \u201cliquidata\u201d con \u00abl\u2019invito semplicistico di rivolgersi alla Commissioni Tributaria, magari facendo affidamento sul fatto che una Commissione Tributaria ha dato un parere negativo\u00bb. \u00abMi auguro che ci sia ancora spazio per dare risposte ai cittadini senza dover ricorre ad azioni legali, con conseguenti possibili aggravi di spesa per l\u2019Ente\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Aree Edificabili<\/strong> <\/p>\n Giudice di Pace, discussione rimandata<\/strong> <\/p>\n Irrompe in aula il \u201ccaso Laera\u201d<\/strong> Per prima cosa, il capogruppo di \u201cPatto per Turi\u201d chiede un riscontro alla richiesta inviata privatamente al sindaco sulla vicenda dell\u2019assessore Laera che, secondo la denuncia del socio dello stesso assessore, si sarebbe reso responsabile di una presunta truffa ai danni dello Stato, \u00abche rischia di gravare sull\u2019immagine del Consiglio intero\u00bb.<\/p>\n Il sindaco prova a esaurire la domanda rispondendo che \u00abl\u2019assessore Laera ha fatto una comunicazione scritta a me e al Segretario generale sulla vicenda, in merito alla quale attendiamo gli esiti\u00bb. Una posizione interlocutoria che non convince il consigliere Tundo: \u00abChiedo che l\u2019assessore chiarisca la sua posizione\u00bb. E questa volta prende la parola il diretto interessato: \u00abPrimo \u2013 scandisce Laera \u2013 non so, ad oggi, se sono coinvolto in un procedimento perch\u00e9 non ho ricevuto nessun atto di alcuna specie. Secondo, non credo che sia questa la sede per discutere di vicende personali. Terzo, non rispondo a una richiesta fatta da un consigliere che ha fatto girare, a mezzo WhatsApp, a tutti i suoi contatti un articolo che parlava di un suo collega\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n La lettera della Corte dei Conti<\/strong> Il giorno dopo, tuttavia, \u201cvoci della maggioranza\u201d confidano a parte della stampa che quella lettera esiste e che l\u2019Ente ha tempo fino alla fine di dicembre per recuperare gli oneri non versati, pena la scure del danno erariale.<\/p>\n <\/p>\n Gi\u00f9 le maschere<\/strong> Intendiamoci, siamo i primi a riconoscere e tutelare il valore di una \u201cdenuncia anonima\u201d, se circostanziata e proposta da un cittadino che ha timore di esporsi, magari perch\u00e9 ci\u00f2 che racconta va a scomodare gli \u201capparati grigi\u201d della societ\u00e0. Molta meno comprensione riusciamo ad averla se chi \u201csussurra\u201d \u00e8 la stessa classe politica che ha ricevuto dai cittadini il mandato di governare il paese, ovvero chi fino a sei mesi fa urlava con spavalderia dai palchi di essere pronto a \u201cmetterci la faccia\u201d. Non vorremmo dover concludere che la \u201cbrezza delle urne\u201d abbia spazzato via tutto quel coraggio, che ora la faccia si preferisca nasconderla dietro \u201cconfidenze pilotate\u201d, veline parlanti che alimentano una lotta intestina, figlia di una sbiadita cultura degli \u201cintrighi di palazzo\u201d, in cui gli unici a perdere sono proprio i cittadini.<\/p>\n Non \u00e8 accettabile che il dibattito politico, anche quello interno alla maggioranza, si riduca a scorciatoie e sotterfugi di maschere senza volto. Se \u00e8 questo ci\u00f2 che si intende per \u201cservire la comunit\u00e0\u201d e far \u201crinascere Turi\u201d, ci pare che le premesse su cui poggia questa Amministrazione vadano profondamente rivisitate.<\/p>\n Fabio D\u2019Aprile<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"L'assessore](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/49179686093_38f06db2cb_n.jpg\")
<\/p>\n
Gli altri due debiti, rispettivamente di circa 130 euro e 800 euro, rivengono dall\u2019accoglimento dei ricorsi che due cittadini hanno presentato alla Commissione Tributaria Provinciale di Bari: il primo per l\u2019annullamento dell\u2019avviso di accertamento ICI relativo all\u2019anno 2011, il secondo per l’annullamento parziale dell’atto di accertamento IMU relativo all’anno 2012.<\/p>\n
Il consigliere Zaccheo, riallacciandosi alla riflessione del collega Spinelli, auspica che lo stesso atteggiamento lungimirante di mediazione sia portato avanti anche per la vicenda delle aree edificabili. Il sindaco Resta rassicura che l\u2019Amministrazione \u00absi sta impegnando per trovare una forma di negoziazione dove non ci perda n\u00e9 l’Amministrazione n\u00e9 le richieste dei cittadini\u00bb. \u00abPartendo dal presupposto che le Amministrazioni precedenti non hanno mai convocato i cittadini interessati in un dialogo di confronto \u2013 rileva il primo cittadino \u2013 il fatto stesso che questa Amministrazione abbia istituito vari tavoli tecnici, con supporti esterni nuovi per comprendere la necessit\u00e0 di giustizia dei cittadini, credo sia un piccolo passo avanti\u00bb.<\/p>\n
L\u2019ultimo punto iscritto all\u2019ordine del giorno, quello relativo alla nuova convenzione per la gestione associata del servizio del Giudice di Pace, viene ritirato per essere discusso nel prossimo Consiglio comunale, previsto prima della pausa natalizia. La ragione non \u00e8 un cambio di indirizzo ma, come chiarisce il sindaco Resta, \u00abl\u2019invio di alcune comunicazioni integrative da parte di Putignano, che \u00e8 il Comune capofila, alla luce delle quali ho ritenuto che servissero ulteriori note di chiarimento, che abbiamo gi\u00e0 provveduto a chiedere\u00bb.<\/p>\n
Anche questo Consiglio termina in crescendo. Il consigliere Angelo Palmisano approfitta degli ultimi scampoli dell\u2019assise per un \u201cfuori programma\u201d che scoperchia due questioni destinate a occupare l\u2019attenzione della cronaca cittadina nei prossimi mesi.<\/p>\n
Archiviato questo punto, Palmisano interroga il sindaco su una lettera che sarebbe stata inviata dalla Corte dei Conti in cui si inviterebbe il Comune di Turi a recuperare gli oneri di urbanizzazione non ancora versati dal 2009 ad oggi. Il sindaco smentisce categoricamente che sia arrivata alcuna comunicazione alla sua attenzione e il Consiglio si scioglie.<\/p>\n
Vale la pena notare che, ancora una volta, la maggioranza non perde occasione per boicottare se stessa, lanciandosi in un gioco perverso fatto di \u201cindiscrezioni\u201d sussurrate dietro il comodo paravento dell\u2019anonimato. Perch\u00e9 queste \u201cvoci della maggioranza\u201d sembrano non avere alcuna intenzione di qualificarsi con un nome e un cognome, di assumersi la responsabilit\u00e0 politica di quanto dichiarano.<\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}