{"id":17067,"date":"2019-11-14T14:54:27","date_gmt":"2019-11-14T14:54:27","guid":{"rendered":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2019\/11\/14\/smart-city-e-campo-sportivo-meglio-feriti-che-morti\/"},"modified":"2019-11-14T14:54:27","modified_gmt":"2019-11-14T14:54:27","slug":"smart-city-e-campo-sportivo-meglio-feriti-che-morti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2019\/11\/14\/smart-city-e-campo-sportivo-meglio-feriti-che-morti\/","title":{"rendered":"Smart City e Campo sportivo: meglio feriti, che morti (?)"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/49035785542_7d4e0b2b1c_n.jpg\" alt=\"Il consigliere Lilli Susca\" width=\"320\" height=\"213\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Le due interrogazioni del consigliere Lilli Susca trovano risposta, ma qualche dubbio rimane<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il Consiglio comunale del 5 novembre, come ugualmente accaduto nelle precedenti sedute consiliari, \u00e8 stato un momento di profondo dibattito politico, colpo su colpo, tra maggioranza e minoranza. Nell\u2019ultima parte del confronto, hanno trovato spazio di discussione le interrogazioni presentate dai consiglieri di \u201cPatto per Turi\u201d, tra cui le due sottoscritte dal consigliere Lilli Susca che di seguito andremo a documentare.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>SMART CITY<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La prima di cui vogliamo occuparci \u00e8 l\u2019interrogazione inerente al progetto \u201cSmart City\u201d, presentata nella seduta consiliare del 30 settembre ma non discussa perch\u00e9 depositata in ritardo. A distanza di poco pi\u00f9 di un mese, l\u2019Amministrazione ha potuto dipanare ogni dubbio sollevato dalla minoranza. Per rendere meglio consapevoli i lettori di ci\u00f2 di cui si sta trattando, ecco di seguito in breve quali sono le cifre e i risultati prefissati dal progetto in questione: parliamo di un finanziamento di 700mila euro, accordato dalla Citt\u00e0 Metropolitana per il rifacimento della pubblica illuminazione nel centro storico. Alla minoranza premeva all\u2019epoca conoscere se fossero state poste in essere dalla Giunta tutte le \u201cazioni necessarie all\u2019effettiva erogazione del finanziamento\u201d; in particolare, dato che la scadenza per la cantierizzazione dei lavori \u00e8 fissata a dicembre 2019, \u201cPatto per Turi\u201d voleva appurare se fosse stato stilato un cronoprogramma efficace per realizzare l\u2019opera nei tempi previsti ed evitare di perdere i fondi metropolitani. Come apprendiamo dal commento del consigliere Susca in merito alla risposta scritta da lei richiesta e ricevuta per quanto riguarda \u201cSmart City\u201d ed il relativo finanziamento, sembra che \u201ctutto stia procedendo per il meglio\u201d, poich\u00e9 nel frattempo sono state messe in atto tutte le possibili azioni per rendere esecutivo il progetto. E di questo Lilli Susca si \u00e8 dichiarata apertamente entusiasta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CAMPO SPORTIVO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dopo aver scritto un articolo &#8211; romanzato per quelli che sono i fatti reali di una squallida odissea che prosegue da anni &#8211; inerente al campo sportivo comunale, pare che qualcosa si stia finalmente muovendo. Anche in questo caso, il consigliere Susca presentava interrogazione il 30 settembre, tuttavia non discussa all\u2019epoca per il ritardo di cui sopra: \u201cPartendo dal presupposto che una comunit\u00e0 privata di spazi pubblici adibiti allo svolgimento di attivit\u00e0 sportive \u00e8 una comunit\u00e0 a cui viene negato un diritto sacrosanto\u201d, il consigliere di minoranza chiedeva in prima battuta se l\u2019Amministrazione avesse intenzione di utilizzare il finanziamento accordato al Coni; diversamente, qualora si volessero impiegare fonti di finanziamento alternative, la Susca domandava se ci fosse una progettualit\u00e0 concreta, finalizzata alla restituzione della struttura alla cittadinanza in tempi brevi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A proposito di progetti fatti a regola d\u2019arte, alcuni numeri fa raccontavamo su queste pagine quanto disordine e negligenza si fossero susseguiti negli ultimi 12 anni, grazie alla preziosa testimonianza di Paolo Mastrofrancesco assieme al quale abbiamo cercato di rendere lineare una matassa parecchio ingarbugliata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Anche questa interrogazione ha ricevuto risposta scritta, commentata a sua volta cos\u00ec dal consigliere Susca durante l\u2019ultimo Consiglio comunale: \u201cApprezzo l\u2019ironia ma non in una risposta a un\u2019interrogazione, anche perch\u00e9 ironizzare sull\u2019operato di un\u2019Amministrazione passata non \u00e8 molto elegante. Quanto al contenuto, sono contenta che abbiate deciso di utilizzare il finanziamento del Coni. L\u2019intento della mia interrogazione era verificare che decideste in maniera positiva in merito a questa opportunit\u00e0 di sfruttare questo finanziamento del Coni. Ho temuto perch\u00e9 ho pensato che nel momento in cui si rifiutava un finanziamento del Coni, difficilmente si sarebbe potuto ripresentare un progetto e una richiesta di finanziamento allo stesso Ente. Per quanto parziale e legato a una parte minima dei lavori necessari per riaprire il campo sportivo al pubblico, era importante utilizzare quei fondi. In ultimo, chiedevo quale progettualit\u00e0 avevate per la riapertura nel pi\u00f9 breve tempo possibile degli impianti. La risposta \u00e8 stata deficitaria: avete detto \u201cstiamo vagliando, stiamo cercando di capire come\u201d. Avrei preferito una risposta un po\u2019 pi\u00f9 tecnica\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pronta la replica dell\u2019assessore Stefano Dell\u2019Aera che, sempre in Consiglio, ha ribattuto: \u201cPer quanto riguarda i lavori al campo comunale, con l\u2019intervento di 150mila euro sono escluse le variazioni del campo da gioco, che sono state fatte con fondi comunali, e che non ci permettono di rendere omologabile quella struttura. Adesso siamo arrivati a un bivio: da un punto di vista tecnico dobbiamo capire se \u00e8 sufficiente fare un intervento di piccola entit\u00e0 (4-5mila euro) per tagliare l\u2019erba o fare nuovamente quello che era stato prescritto dalla Federazione Nazionale Gioco Calcio, che indicava una tipologia particolare di intervento. Questo pu\u00f2 dirlo solo il Coni, di qui la risposta non puntuale: occorrer\u00e0 fare un sopralluogo. Le possibilit\u00e0 potrebbero essere anche altre: fermo restando che la priorit\u00e0 assoluta resta alle nostre scuole calcio, non si pu\u00f2 escludere che magari qualche societ\u00e0 possa essere interessata a investire sul territorio e accollarsi i lavori del campo da gioco e la manutenzione\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per concludere, la speranza sicuramente unanime \u00e8 quella di rivedere aperto l\u2019impianto sportivo al pubblico, per quanto lo scenario non sia sicuramente dei migliori; alcuni cittadini sui social hanno di recente espresso la necessit\u00e0 di uno spazio dove poter praticare footing, poich\u00e9, contrariamente a quello che si potrebbe pensare a primo acchito, il \u201ccampo sportivo\u201d non \u00e8 solo un luogo da destinare al calcio, ma anche alla corsa, al basket, al tennis e al calcio a 5. Ebbene, l\u2019idea \u00e8 che, almeno per i primi tempi, molti corridori possano accontentarsi di un luogo dove non c\u2019\u00e8 traffico automobilistico o gruppi di cani randagi che renderebbero l\u2019esercizio fisico un po\u2019 \u201cpi\u00f9 adrenalinico\u201d: questo per\u00f2, come riferito dall\u2019assessore Dell\u2019Aera, \u00e8 ancora da vedere. Ci\u00f2 che invece pare gi\u00e0 ineccepibile \u00e8 che quei 150mila euro non saranno certamente sufficienti a dare a Turi un impianto sportivo che rispecchi il 2020. Ma d\u2019altronde, \u201cmeglio feriti che morti\u201d (?).<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>LEONARDO FLORIO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/49035785542_7d4e0b2b1c_n.jpg\" alt=\"Il consigliere Lilli Susca\" width=\"320\" height=\"213\" \/><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}