{"id":16966,"date":"2019-10-15T06:16:35","date_gmt":"2019-10-15T06:16:35","guid":{"rendered":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2019\/10\/15\/scuole-e-non-solo-senza-verifica-antisismica\/"},"modified":"2019-10-15T06:16:35","modified_gmt":"2019-10-15T06:16:35","slug":"scuole-e-non-solo-senza-verifica-antisismica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2019\/10\/15\/scuole-e-non-solo-senza-verifica-antisismica\/","title":{"rendered":"Scuole (e non solo) senza verifica antisismica"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/48882825626_f5d92d9ce1_n.jpg\" alt=\"Spinelli\" width=\"213\" height=\"320\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Il Comune non partecipa ad un bando del MIT.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Spinelli: \u201cL\u2019Amministrazione non \u00e8 neanche in grado di sapere quali sono le necessit\u00e0. Abbiamo perso un\u2019opportunit\u00e0\u201d<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><br \/><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Su queste colonne abbiamo parlato della situazione del nostro Campo sportivo, ormai abbandonato a s\u00e9 stesso e a quello che nei paesi anglosassoni chiamano Padre Tempo. Nella lunga ed intricata vicenda relativa al nostro impianto sportivo emerge un aspetto che ritroveremo anche, in forma pi\u00f9 aggravata, nella storia di cui di seguito stiamo per parlarvi: spesso, da cittadini, si tende a credere che le tante situazioni d\u2019emergenza pi\u00f9 o meno immediata non possano trovare soluzione, perch\u00e9 mancherebbero i fondi. Eppure, non \u00e8 cos\u00ec: a volte, come per il campo sportivo e per gli edifici pubblici pi\u00f9 avanti menzionati, \u00e8 mancata l\u2019abilit\u00e0 a recepire i finanziamenti o se vogliamo, in parole meno tecniche, non si \u00e8 stati in grado di chiedere i soldi necessari. Il che suona diverso da un laconico \u201cnon ci sono soldi\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ebbene, per ottenere risorse economiche, servono analisi e progetti, che tuttavia rimangono a volte evanescenti nell\u2019etere, come idee platoniche irraggiungibili, col risultato che i bandi ci sono, ma non sappiamo usufruirne. Entrando nel merito della vicenda che stiamo per approfondire, poniamo ai lettori alcune domande anticipatorie: quali sono le esigenze e le emergenze che ha il nostro Comune attualmente? Quali quelle conosciute e quali quelle ignote? Pi\u00f9 nello specifico: i nostri edifici scolastici sono al sicuro? Senza dilungarci oltremodo coi quesiti, procediamo con questa interessante intervista rivolta al consigliere comunale Sergio Spinelli. Il tema? Presto detto nelle prossime righe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il 16 luglio ha presentato un\u2019interrogazione al Consiglio comunale. Cosa chiedeva?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abVenuto a conoscenza dell\u2019attivazione sul portale del MIT (Ministero delle Infrastrutture e Trasporti) di una piattaforma, a disposizione degli Enti Locali, dedicata alla presentazione entro il 30 agosto di progetti a tutela degli edifici scolastici, in data 16 luglio presentavo apposita interrogazione per conoscere: se la Giunta fosse informata circa l\u2019esistenza di tale opportunit\u00e0 di cofinanziamento; quale era l\u2019intendimento della stessa in merito alla possibilit\u00e0 di poterne usufruire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo stanziamento, disposto dal D.M. n. 46 del 18 febbraio 2019, consentiva di presentare fino a tre distinti progetti cofinanziabili all\u201980%, per un contributo massimo consentito di \u20ac 60.000 a progetto. \u00c8 solo il caso di evidenziare che la scadenza prevista per la candidatura a tale opportunit\u00e0 non era vincolata alla presentazione di progetti esecutivi ma semplicemente richiedeva la sola manifestazione di volont\u00e0 a partecipare tramite un portale all\u2019uopo dedicato. L\u2019eventuale scoglio relativo all\u2019aver gi\u00e0 previsto tali lavori nel piano triennale del Comune era agevolmente superabile visto che nel Consiglio, che sarebbe seguito a breve scadenza, si sarebbe affrontato anche questo argomento con approvazione di alcune varianti al suddetto piano triennale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ci\u00f2 che il bando consentiva di cofinanziare era esattamente la fase di progettazione, e non i lavori oggetto del progetto stesso; ci\u00f2 avrebbe consentito di sgravare i nostri uffici tecnici dalle incombenze di studio, affidandole a professionisti esterni e nel contempo avere delle progettualit\u00e0 gi\u00e0 pronte da poter presentare nel momento in cui nuove occasioni di finanziamento si fossero presentate. Possibilit\u00e0 che infatti si \u00e8 delineata gi\u00e0 nelle settimane seguenti, allorquando il MIUR ha comunicato lo stanziamento di 1,5 miliardi frutto di un accordo triangolare tra Cassa Depositi e Prestiti, BEI (Banca Europea per gli Investimenti) e CEB (Banca di Sviluppo del Consiglio d\u2019Europa). Evidentemente un intervento di tale portata avrebbe consentito di pianificare una seria, approfondita e radicale ristrutturazione dei nostri edifici scolastici, partendo dalla messa in sicurezza per poi considerare l\u2019aspetto funzionale e (non meno importante) quello estetico\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nel Consiglio comunale del 30 luglio, l\u2019Amministrazione si era impegnata a richiedere agli Uffici un\u2019analisi delle strutture scolastiche: \u00e8 stata prodotta?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abIl 30 luglio, in sede di Consiglio, \u00e8 stato fornito riscontro a quanto da me chiesto. L\u2019assessore Dell\u2019Aera, infatti, riportava che gli Uffici erano stati edotti in merito al bando, era nota la data di scadenza ma soprattutto specificava che si trattava esclusivamente di interventi per l\u2019adeguamento alle norme antisismiche degli edifici scolastici e aggiungeva che \u201cad oggi non ci sono edifici scolastici che presentano delle problematiche sismiche\u201d e, pertanto, riteneva di non poter partecipare al bando.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A quel punto, ho ribadito che tale interpretazione era eccessivamente restrittiva e che sarebbe stato il caso di approfondire le verifiche e valutare attentamente se fosse opportuno non considerare il bando in questione (infatti il DM 46\/19 all\u2019art. 1 comma 3, nel dare priorit\u00e0 agli adeguamenti antisismici, aggiunge che, ove tale parametro fosse gi\u00e0 a norma, si pu\u00f2 procedere ad interventi \u201cdi messa in sicurezza edile ed impiantistica&#8221; delle strutture).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il Sindaco si impegn\u00f2 infine a chiedere \u201cuna valutazione scritta sullo stato di tutti gli Istituti scolastici turesi\u201d con la riserva di partecipare anche solo parzialmente qualora fossero emersi i requisiti. L\u2019analisi in questione, tuttavia, non \u00e8 stata fatta\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pi\u00f9 tardi ha presentato un\u2019ulteriore interrogazione. Cosa chiedeva questa volta?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abIn data 1\u00b0 settembre, scaduti i termini per poter accedere al finanziamento in oggetto, ho ripresentato una interrogazione, facente seguito alla precedente, con la quale appunto chiedevo conto di quanto fatto e soprattutto delle motivazioni. In tale contesto ne richiedevo la risposta scritta al fine di evitare interpretazioni non fedeli alla realt\u00e0.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nel corso del consiglio del 1\u00b0 ottobre scorso mi veniva consegnata la risposta scritta cui non \u00e8 seguita trattazione. La risposta consta di due fogli distinti, il primo a firma del Sindaco con cui semplicemente mi si trasmette il secondo in riferimento alla mia richiesta. Il secondo foglio invece \u00e8 una relazione a firma del Capo Settore Lavori Pubblici in merito al Fondo Progettazione Enti Locali. Il Capo settore Ing. Di Bonaventura, dopo una breve introduzione sulle prerogative del DM 46 del 18 febbraio 2019, non discordante dalla mia, aggiunge un aspetto invece degno di nota.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il Capo Settore, infatti, ribadisce di aver gi\u00e0 comunicato pi\u00f9 volte che tutti gli edifici pubblici, tra cui le scuole, non sono dotate di verifica di cui all\u2019art. 2 comma 3 OPCM n. 3274 del 2003, che riporto di seguito: \u201c\u00c8 fatto obbligo di procedere a verifica, da effettuarsi a cura dei rispettivi proprietari [\u2026] sia degli edifici di interesse strategico e delle opere infrastrutturali, la cui funzionalit\u00e0 durante gli eventi sismici assume rilievo fondamentale per le finalit\u00e0 di protezione civile, sia degli edifici e delle opere infrastrutturali che possono assumere rilevanza in relazione alle conseguenze di un eventuale collasso. Le verifiche di cui al presente comma dovranno essere effettuate entro cinque anni dalla data della presente ordinanza e riguardare in via prioritaria edifici ed opere ubicate nelle zone sismiche 1 e 2, [\u2026]\u201d. Di conseguenza, in assenza delle opportune verifiche sismiche, non \u00e8 possibile ipotizzare interventi di messa in sicurezza; in altre parole non sapendo nemmeno cosa c\u2019\u00e8 da sistemare non si pu\u00f2 richiedere di farlo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Di Bonaventura prosegue, infine, evidenziando l\u2019assenza di copertura finanziaria per inserire nel piano triennale gli eventuali lavori (ma su questo aspetto ritengo che un\u2019Amministrazione efficiente e determinata abbia gli strumenti sufficienti per andare oltre). Conclude quindi che \u201cnon sussistono le condizioni per presentare istanza di ammissione al cofinanziamento\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Da quanto appena esposto si denota come non ci sia concordanza tra Giunta e Capo Settore poich\u00e9 l\u2019Assessore Dell\u2019Aera, oltre alle sue asserzioni non corrette circa le limitazioni di intervento del DM 46\/19 (il solo requisito del parametro antisismico), aggiungeva che i nostri edifici scolastici sono adeguati alle norme antisismiche. Smentito dalla relazione dell\u2019Ingegnere Di Bonaventura che invece afferma esattamente il contrario, ossia siamo in netto ritardo e inadempienti con le verifiche previste per poter anche solo valutare l\u2019adeguamento strutturale degli edifici, non solo scolastici, ma pubblici in generale. Quindi, di conseguenza, l\u2019analisi circa lo stato delle strutture scolastiche che il Sindaco avrebbe voluto effettuare non \u00e8 stata di fatto mai iniziata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pur rientrando il nostro Comune in zona sismica 3 (secondo il citato OPCM) e pur senza voler creare alcun senso di ingiustificata allerta, ci\u00f2 che emerge prepotente da questa storia \u00e8 la necessit\u00e0 indifferibile di adeguarsi agli obblighi di legge e di conseguenza avere un quadro esatto e approfondito della situazione strutturale degli edifici pubblici. Il Comune di Turi non ha partecipato a questo bando perch\u00e9 non era in grado neanche di sapere quali erano le esigenze e le necessit\u00e0 da rappresentare.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c8 altrettanto evidente che la maggioranza fornisce risposte affrettate, non verificate e quindi non veritiere. \u00c8 arrivato il momento per il Sindaco di liberarsi delle troppe deleghe affinch\u00e9 qualcuno riesca davvero ad occuparsi con esclusiva dedizione delle varie problematiche serie del nostro paese\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>E adesso?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abAdesso credo che le priorit\u00e0 siano cambiate e vada approfondito e affrontato con urgenza quanto dichiarato dal Capo Settore nella sua comunicazione ed evidentemente avvallato dal Sindaco perch\u00e9, diversamente, saremo sempre impossibilitati ad accedere a finanziamenti importanti e potremo solo continuare ad accontentarci di piccoli interventi tampone. Stiamo ancora perdendo altre occasioni che non si ripeteranno facilmente\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>LEONARDO FLORIO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/48882825626_f5d92d9ce1_n.jpg\" alt=\"Spinelli\" width=\"213\" height=\"320\" \/><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-16966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16966\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}