{"id":16817,"date":"2019-08-07T06:43:51","date_gmt":"2019-08-07T06:43:51","guid":{"rendered":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2019\/08\/07\/il-bilancio-e-salvo\/"},"modified":"2019-08-07T06:43:51","modified_gmt":"2019-08-07T06:43:51","slug":"il-bilancio-e-salvo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2019\/08\/07\/il-bilancio-e-salvo\/","title":{"rendered":"\u201cIl Bilancio \u00e8 salvo\u201d"},"content":{"rendered":"

\"consiglio<\/p>\n

Passano assestamento e salvaguardia. 110mila euro saranno impegnati per strade, segnaletica e canile<\/strong><\/p>\n

Esito identico per la votazione successiva, ma con l\u2019opposizione che questa volta decide di astenersi sull\u2019assestamento di Bilancio e sulla salvaguardia degli equilibri. Si accende nuovamente il microfono dell\u2019assessore Gigantelli che elenca le risorse utilizzate per dar seguito agli \u00abadeguamenti richiesti dagli Uffici rispetto al Bilancio di previsione approvato dal Commissario\u00bb.<\/p>\n

Apprendiamo che sono state iscritte le somme per l\u2019allestimento della foresteria nel 2018, soldi anticipati dall\u2019Ente e ora riconosciuti dalla Regione. Sul fronte del personale si \u00e8 registrata una minore spesa di 84.265,12 euro, distribuiti fra i vari capitoli a seconda dei relativi settori e servizi.<\/p>\n

Sbloccati i 91mila euro, accantonati in via prudenziale nel rendiconto 2018 per il pagamento del differenziale dello strumento derivato. Da marzo 2019, alla luce della sentenza di primo grado che ha visto l\u2019Ente vittorioso su Banca Intesa, questi importi non dovranno pi\u00f9 essere corrisposti. \u00abInoltre \u2013 continua Gigantelli \u2013 sempre in relazione alla controversia relativa allo strumento derivato, va detto che \u00e8 stata rigettata la richiesta di sospensiva della sentenza avanzata dall\u2019Istituto di credito che dovr\u00e0 quindi riversare le somme pagate dall\u2019Ente in tutti questi anni con i relativi interessi. Sulla scorta della comunicazione del nostro legale, datata 5 luglio, anche i relativi capitoli di Bilancio per l\u2019accantonamento sono stati adeguati da \u20ac 802.352,81, somma sancita nella sentenza e iscritta nel Bilancio di previsione, a \u20ac 858.400,84\u00bb.<\/p>\n

Come da segnalazione dell\u2019Ufficio Ambiente, sono state incrementate di 80mila euro le risorse per lo smaltimento della frazione organica. \u00abL\u2019aumento \u2013 precisa l\u2019assessore al Bilancio \u2013 \u00e8 dovuto alle disposizioni dell\u2019Ager, l\u2019agenzia regionale che sovrintende la gestione del servizio rifiuti, che ha imposto al Comune di Turi di conferire \u00abper circa un mese e mezzo la frazione organica presso l\u2019impianto \u201cEcodaunia\u201d di Cerignola, sopportando una tariffa di smaltimento pi\u00f9 alta rispetto a quella applicata dalla \u201cProgeva\u201d. I maggiori costi saranno coperti utilizzando 56.736,12 euro dell\u2019avanzo vincolato Tari, derivante da economie appostate nell\u2019avanzo del 2016, cui aggiungeremo il contributo di \u20ac 23.263,88 che la Regione riconoscer\u00e0 al Comune di Turi proprio per tale evenienza\u00bb.<\/p>\n

Avviandosi verso la conclusione, Gigantelli comunica all\u2019assise che \u00e8 stata utilizzata una parte dell\u2019avanzo di amministrazione per un totale di 110.736 euro, gi\u00e0 destinati agli investimenti. In dettaglio, gli interventi finanziati sono tre: \u00ab45mila euro per l\u2019installazione di una cancellata a servizio del rifugio sanitario e alla manutenzione straordinaria delle strade rurali; 9mila euro per l\u2019apposizione della nuova segnaletica verticale; 56.736 euro per le necessit\u00e0 del servizio ambiente prima espresse, ovvero i maggiori costi di smaltimento della frazione organica\u00bb.<\/p>\n

Il quadro dell\u2019assestamento e della salvaguardia viene completato da tre ulteriori elementi. Il primo riguarda l\u2019iscrizione del contributo pari a 90mila euro che grazie al Decreto Crescita il Comune di Turi potr\u00e0 utilizzare per l\u2019efficientamento energetico. A seguire, \u00aba fronte di una spesa sociale in aumento rispetto al 2018, quest\u2019anno, in accordo con il Settore Servizi Sociali, si \u00e8 provveduto a stanziare l\u2019ulteriore somma di 60mila euro per gli interventi a favore di infanzia e adolescenza (che si sommano ai 151mila euro precedentemente accantonati) e 4mila euro per gli interventi a favore degli indigenti (che si aggiungono ai 30 mila euro gi\u00e0 previsti). Infine, come da progetto del Settore Urbanistica, sono stati impegnati 11mila euro per la demolizione in danno della base dell\u2019antenna Towernet, abusivamente installata in via Mola. Somme che verranno poi richieste dall\u2019Amministrazione alla societ\u00e0 inadempiente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Antenna, tutto secondo legge<\/strong><\/p>\n

Ed \u00e8 proprio sulla vicenda dell\u2019antenna che si innesta il primo scambio di opinioni del Consiglio.<\/p>\n

\u00abMi risulta \u2013 dichiara il consigliere Giannalisa Zaccheo \u2013 che il proprietario del fondo su cui \u00e8 sorta l\u2019antenna si sia offerto di rimuovere a proprie spese questa base con una spesa di 2.500 euro\u00bb.<\/p>\n

\"L'intervento<\/p>\n

La risposta \u00e8 affidata all\u2019architetto Del Rosso, responsabile del Settore Urbanistica: \u00abIl proprietario ha riferito verbalmente questa intenzione di rimuovere il manufatto abusivo con una cifra minore, ma non sono a conoscenza di atti formali\u00bb. \u00abDal punto di vista tecnico-amministrativo \u2013 seguita Del Rosso \u2013 questo slancio del cittadino \u00e8 ininfluente poich\u00e9 l\u2019attivit\u00e0 dell\u2019Ufficio, che ha posto in essere le procedure di legge, non costituisce un aggravio di spesa per l\u2019Ente. La somma di 11mila euro, che pu\u00f2 sembrare alta per chi non conosce i meccanismi amministrativi, deve tenere conto della prezzatura di un intervento a carico dell\u2019Ente, che non avviene secondo principi di economia astratta, ma in base a listini e precise contingenze\u00bb.<\/p>\n

\u00c8 l\u2019assessore Sandro Laera, delegato al contenzioso, a proporre la via conciliatoria: \u00abNel momento in cui il cittadino dovesse formalizzare una richiesta di abbattimento tramite mezzi propri, l\u2019Ufficio la prender\u00e0 in considerazione, laddove ci siano tutti i presupposti tecnici e normativi. Il Comune non ha nessuna ragione di sostenere maggiori costi\u00bb.<\/p>\n

\u00abSe \u00e8 un\u2019azione in danno \u2013 chiede il consigliere Spinelli \u2013 perch\u00e9 dobbiamo preoccuparci di creare una posta in bilancio?\u00bb. \u00abLa ditta \u2013 replica Del Rosso \u2013 \u00e8 stata avvisata e sensibilizzata ma non ha dato alcun riscontro, ora \u00e8 necessario che sia l\u2019ente ad agire \u201cope legis\u201d (per forza di legge), addebitando successivamente i costi alla ditta stessa\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una soluzione per i BOC<\/strong><\/p>\n

Altro momento di confronto arriva sullo strumento derivato, noto ai pi\u00f9 come BOC. Angelo Palmisano chiede come l\u2019amministrazione abbia intenzione di porsi nei confronti di Banca Intesa.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

Dopo la spiegazione tecnica della dott.ssa Rossini, responsabile del Settore Economico – Finanziario, sugli accantonamenti prudenziali eseguiti nelle more della conclusione del contenzioso, Palmisano esprime il timore che \u00aba furia di accantonare per paura, le manovre politiche saranno sempre risicate. Piuttosto che accantonare, dovremmo capire come recupere quelle somme, valutando se ci siano modi per chiudere il contenzioso senza attendere l\u2019ultimo grado di giudizio\u00bb. In tal senso una strada percorribile, a parere del capogruppo di minoranza, potrebbe essere quella di \u00abrinegoziare il contratto, defalcando la cifra in eccesso stabilita dal Tribunale in modo da alleggerire la rata del mutuo che ci accompagner\u00e0 fino al 2025\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa sentenza di primo grado \u2013 puntualizza il Segretario comunale dott. Mancini \u2013 \u00e8 stata favorevole perch\u00e9 il giudice ha dichiarato la nullit\u00e0 del contratto per mancanza di forma scritta. Non si \u00e8 entrato nel merito degli altri motivi di gravame, che saranno esaminati dalla Corte d\u2019Appello. Ci\u00f2 che dovrebbe guidare l\u2019amministrazione \u00e8 la prudenza\u00bb.<\/p>\n

\u00abComprendo la preoccupazione legittima del consigliere Palmisano \u2013 interviene il sindaco Tina Resta. Se l\u2019indirizzo \u00e8 sempre quello di accantonare per prudenza, ci potremmo trovare negli anni un \u201ctesoretto\u201d senza per\u00f2 aver realizzato delle cose importanti per il paese. Va tuttavia sottolineato che su queste vicende la parte politica deve necessariamente affidarsi a quella tecnico-giuridica\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019astensione dell\u2019opposizione<\/strong><\/p>\n

Alla fine della discussione sull\u2019assestamento di Bilancio, Sergio Spinelli esplicita a nome del gruppo le ragioni dell\u2019astensione. \u00abCrediamo che la conoscenza e l\u2019informazione debba essere alla base di qualsiasi scelta coscienziosa e ponderata, ancor pi\u00f9 quando si ragiona su una materia cos\u00ec ostica come il Bilancio comunale. Parliamo di scadenze note e programmate, per cui riteniamo che la minoranza debba essere posta nelle stesse condizioni della maggioranza, avere gli stessi canali di acquisizione di informazione\u00bb. \u00abPer intenderci \u2013 prosegue \u2013 la convocazione della prima Commissione permanente e del Consiglio ha visto arrivare una serie di tabulati allegati. Invito chiunque a interpretare quei macroallegati e a intendere ci\u00f2 che egregiamente \u00e8 stato spiegato dall\u2019assessore Gigantelli\u00bb. \u00abVoglio augurarmi \u2013 chiosa Spinelli \u2013 che i prossimi passi siano improntati nell\u2019ottica di condividere tutte le informazioni in un arco di tempo congruo, al di l\u00e0 di quello che prevedono i regolamenti, per consentirci di fare un\u2019analisi accurata ed esprimere coscienziosamente la nostra opinione\u00bb.<\/p>\n

\u00abIn Commissione \u2013 ribatte il sindaco Tina Resta \u2013 erano presenti l\u2019assessore al ramo e i tecnici, entrambi disponibili per qualunque approfondimento, proprio nell\u2019ottica di quella collaborazione, che non significa necessariamente condivisione ma anche confronto rispettoso dei ruoli\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"consiglio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-16817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}