![\"Model\"](\"https:\/\/farm2.staticflickr.com\/1614\/25012648012_94248e2463_m.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il 31 gennaio scorso si \u00e8 concluso il tour \u201cDalle periferie al centro\u201d organizzato dal gruppo \u201cTuri ReVolution\u201d. Durante i cinque appuntamenti sono stati raccolti reclami e proposte dei turesi e cos\u00ec il gruppo ha potuto redigere la \u201cCarta di Turi\u201d. Tra i punti segnalati dai cittadini c\u2019\u00e8 quello della raccolta differenziata porta a porta e della riduzione della tassa rifiuti. Pertanto il gruppo, gi\u00e0 sensibile a tale tematica, ha studiato la questione.<\/p>\n
Per comprenderla al meglio \u00e8 necessario riassumere brevemente quanto accaduto fino ad ora. Con la legge regionale 24 dell\u2019agosto 2012, la regione Puglia istituisce 38 ambiti di raccolta ottimale (ARO) per la gestione dei rifiuti. L\u2019ARO 5, di cui Turi fa parte, comprende anche i comuni di Gioia, Acquaviva, Sammichele, Casamassima e Adelfia. Ai comuni dell\u2019ARO non \u00e8 quindi consentito indire dei bandi di gara per l\u2019affidamento del servizio di nettezza urbana e raccolta dei rifiuti. In attesa dell\u2019assegnazione definitiva dell\u2019appalto (della durata di ben 9 anni per un importo complessivo di 126 milioni di euro), si susseguono le proroghe, fino all\u2019ultima che ne affida ancora la gestione alla ditta Catucci fino al prossimo 30 giugno. Quest\u2019ultima proroga \u00e8 dovuta ad un ricorso presentato da alcune aziende che hanno partecipato alla gara, per annullare l\u2019aggiudicazione dell\u2019appalto alle associate CNS BOLOGNA-COGEIR-IMPRESA DEL FIUME.<\/p>\n
Diverse sono le criticit\u00e0 riscontrate nel bando redatto da ESPER; in particolare il gruppo \u201cTuri ReVolution\u201d si \u00e8 soffermato sulle ricadute che la nuova gestione dei rifiuti da parte dell\u2019ARO 5 avr\u00e0 sulle tasche dei cittadini turesi. Infatti, essendo stato quasi nullo il ribasso d\u2019asta praticato dalle imprese aggiudicatrici, il comune di Turi dovr\u00e0 sborsare pi\u00f9 di 1 milione e 650 mila euro all\u2019anno (iva inclusa) cui andr\u00e0 aggiunta la spesa per il conferimento in discarica dell\u2019indifferenziato. Pertanto il solo servizio di nettezza urbana e raccolta dei rifiuti (conferimento in discarica escluso) coster\u00e0 oltre il 50% in pi\u00f9 rispetto al costo attuale. Si potrebbe pensare che, con la raccolta differenziata spinta (porta a porta) prevista nel bando, il comune risparmier\u00e0 sulle spese di conferimento in discarica dell\u2019indifferenziato. E qui sta la beffa: per come \u00e8 scritto il capitolato, la fetta pi\u00f9 grossa del risparmio andr\u00e0 al gestore e al comune resteranno le briciole. Anzi, per assurdo, all\u2019aumentare della percentuale di raccolta differenziata non ci sar\u00e0 un maggiore risparmio per le casse comunali!<\/p>\n
Un altro aspetto da tenere in considerazione \u00e8 quello del subappalto: chi si occuper\u00e0 concretamente del servizio, visto che le imprese CNS BOLOGNA-COGEIR-IMPRESA DEL FIUME hanno poca esperienza (o non ne hanno affatto) nel settore della nettezza urbana e della raccolta dei rifiuti? Il costo del subappalto ricadr\u00e0 sui turesi?<\/p>\n
Poi c\u2019\u00e8 anche la questione del CCR (centro comunale di raccolta): sar\u00e0 il comune (e quindi i turesi) a pagare a Catucci l\u2019affitto per poter usare l\u2019isola ecologica sita in contrada Camponobile in quanto l\u2019appalto non prevede che siano le imprese aggiudicatrici a farsi carico di tale spesa?<\/p>\n
Sono tanti gli aspetti economici opachi presenti nel bando, ma la vicenda dell\u2019aggiudicazione dell\u2019appalto presenta anche delle criticit\u00e0 da un punto di vista giudiziario. Infatti qualche settimana fa la consigliera regionale Antonella Laricchia e il consigliere comunale di Casamassima Antonello Caravella, entrambi del Movimento 5 Stelle, hanno presentato un esposto alla Corte dei Conti, all\u2019ANAC di Raffaele Cantone e alla Procura della Repubblica per far luce su presunte iniquit\u00e0 del bando e sull\u2019andamento della gara.<\/p>\n
Insomma, sembra proprio che l\u2019ARO, travestendosi da \u201cprogetto ambientale\u201d, sia solo una grande operazione mangia soldi a danno dei cittadini. Il gruppo \u201cTuri ReVolution\u201d continuer\u00e0 a seguire gli sviluppi della vicenda, sperando che Sindaco e amministrazione comunale facciano altrettanto. Se l\u2019aggiudicazione dell\u2019appalto andasse definitivamente in porto, i turesi, pur sforzandosi di praticare la raccolta differenziata, rischierebbero di pagare una TARI molto pi\u00f9 salata: una famiglia che ora paga 300 euro potrebbe pagarne 450! Pertanto ci si augura che il progetto ARO fallisca, per poter tornare ai bandi di gara comunali (sarebbe sufficiente ispirarsi al bando di Rutigliano, comune che ha raggiunto l\u201980% di raccolta differenziata) con l\u2019obiettivo chiaro di praticare una raccolta differenziata vantaggiosa per i cittadini che porti ad una sensibile diminuzione della tassa rifiuti per tutte le famiglie e le attivit\u00e0 commerciali di Turi.<\/p>\n
![\"Model\"](\"https:\/\/farm2.staticflickr.com\/1614\/25012648012_94248e2463_z.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"