![\".\"](\"https:\/\/farm9.staticflickr.com\/8604\/16613949451_a0d17ac27c_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Si \u00e8 trattato di un pomeriggio intenso, quello del Vice Ministro Enrico Morando che ha incontrato la comunit\u00e0 turese in due appuntamenti separati. Il primo, svolto in Sala Giunta, con circa un\u2019ora di ritardo rispetto la scaletta, l\u2019ha visto al tavolo dei relatori al fianco del sindaco di Turi, Domenico Coppi e del consigliere delegato all\u2019agricoltura, Antonello Palmisano.
All\u2019incontro hanno preso parte le rappresentanze regionali di categoria degli agricoltori, assieme alle locali sezioni e ad un gruppo di agricoltori ed imprenditori locali.
\u201cRingrazio il Vice Ministro Morando per aver accettato il nostro invito\u201d \u2013 ha esordito il sindaco che presto ha salutato i presenti e passato la parola al consigliere. \u201cQuesta \u00e8 la prima volta che il Ministero d\u00e0 voce e soprattutto orecchio al mondo agricolo\u201d \u2013 ha sottolineato il consigliere Palmisano, ponendo l\u2019accento sulla possibilit\u00e0 che si pone ai presenti di esporre le proprie problematiche e le proprie perplessit\u00e0 sull\u2019argomento Imu Agricola. \u201cAbbiamo cercato pi\u00f9 vie per dare una soluzione al problema e abbiamo contattato la segreteria del Ministero delle Politiche agricole che ahim\u00e8 non ci ha dato risposte confortanti, confermando di aver gi\u00e0 operato a favore del mondo agricolo\u201d.
\u201cAvevamo proposto di annullare la tassazione, o di pagare tutti ma con criteri pi\u00f9 equi\u201d \u2013 ha proseguito Antonello Palmisano, passando la parola ai presenti.
Primo ad esporre, il direttore della Cia di Bari, Pino Creanza, che ha posto l\u2019accento sullo stato deficitario della normativa vigente che assilla le tasche degli agricoltori e che impedisce anche la possibilit\u00e0 di creare nuove opportunit\u00e0 di lavoro. Accaldato e con forza, un anziano concittadino che parlato direttamente del \u201ctaglio delle gambe\u201d del settore che determina spesso un abbandono delle terre. \u201cL\u2019esasperazione porta all\u2019abbandono \u2013 ha pronunciato con enfasi – ma contrasta con i facili discorsi sulla qualit\u00e0, genuinit\u00e0 e bont\u00e0 dei nostri prodotti agricoli, mal ripagati dal mercato e perennemente soggetti agli agenti atmosferici\u201d. Forte anche l\u2019intervento di Tonio Palmisano, in nome di \u201cProtesta Agricola\u201d. Al Vice Ministro ha portato la \u201ccrisi e il sacrificio degli agricoltori, stanchi dai tagli\u201d e esasperati dalle mancate possibilit\u00e0 che un tempo venivano concesse al settore, oggi appesantito dalle nuove imposte. \u201cCi state uccidendo\u201d \u2013 ha ripetuto, chiedendo la \u201cpossibilit\u00e0 di continuare a lavorare con criterio e garantendo qualit\u00e0 e quantit\u00e0 dei prodotti\u201d. \u201cNoi vi chiediamo l\u2019annullamento della tassa\u201d \u2013 ha concluso Tonio Palmisano, nell\u2019applauso generale dei presenti. Motivazioni e documenti sull\u2019areale tecnico sono stati consegnati al vice Ministro da un imprenditore dei comune di Turi, Sammichele e Casamassima. \u201cSiamo il primo anello dell\u2019economia, ma non siamo pi\u00f9 nelle condizioni di proseguire con le nostre attivit\u00e0\u201d \u2013 ha concluso prendendo posto.
\u201cHo accettato di incontrarvi perch\u00e9 penso che questo sia un problema che possiamo affrontare modificando la normativa vigente\u201d \u2013 ha risposto il Vice Ministro all\u2019Economia Morando. \u201cSe tocchiamo questa tassa, dobbiamo trovare nel bilancio pubblico un altro gettito che ricopri questa mancanza (150mln di euro circa)\u201d \u2013 ha puntualizzato in premessa. Fa un mea culpa, sul criterio applicato per l\u2019impostazione della tassa, verso la quale \u00e8 stata gi\u00e0 introdotta qualche modifica e nei confronti della quale ulteriori attenzioni promette di porre. \u201cIn questo momento si applica un criterio altimetrico e parametri che favoriscono le attivit\u00e0 delle imprese agricole\u201d. \u201cEsistono effettivamente dei terreni che presentano svantaggi non essendo montani o parzialmente montani, ma al Ministero abbiamo difficolt\u00e0 nel caratterizzarli\u201d \u2013 ha aggiunto, proseguendo e puntualizzando che \u201celiminare la tassa \u00e8 impossibile non solo per il bilancio, ma anche perch\u00e9 non \u00e8 giusto: la redditivit\u00e0 dei terreni, in agricoltura, non \u00e8 uguale per tutti\u201d. Quindi ha confrontato il terreno con altri mezzi di produzione, soggette comunque al pagamento di un\u2019imposta: vedi opifici, capannoni industriali o altro. \u201cL\u2019IMU sui terreni si pu\u00f2 pagare, come per le altre imposizioni patrimoniali\u201d. Promette comunque infine che \u201csaranno valutate le redditualit\u00e0 basse nelle zone non esenti e su queste dobbiamo intervenire\u201d, anche se anticipa serie difficolt\u00e0. Proveremo a chiudere la questione nei prossimi mesi, ma nel frattempo, \u201cvi dico di pagare\u201d.<\/p>\n