![\"Il](\"https:\/\/farm8.staticflickr.com\/7532\/16121478977_d07dc84e69_n.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una \u201ctassa indegna\u201d. \u00c8 cos\u00ec che il consigliere delegato all\u2019agricoltura definisce l\u2019Imu agricola, che tutti i possessori terreni agricoli saranno costretti a pagare entro il 10 febbraio. \u201cQuesta tassa non riflette molti dei principi a cui le tasse o comunque le leggi di un Governo che si definisce civile dovrebbe seguire. Quello che io fortemente critico \u00e8 il criterio, che \u00e8 stato definito in base all\u2019altitudine e non dal reale reddito legato ai terreni\u201d. A Turi, infatti, essendo stato classificato come comune non montano, \u00e8 stato imposto il pagamento della tassa a tutti i possessori di questi terreni agricoli, sia a chi svolge l\u2019attivit\u00e0 agricola in maniera professionale, sia a chi lo fa part time, sia a chi, quei terreni, non li coltiva affatto. Inoltre, dalle tabelle che ha pubblicato il Ministero, sarebbero state riscontrate delle anomalie che potrebbero dare adito anche a dei futuri ricorsi.<\/p>\n
Il problema non sarebbe solo la tassa in s\u00e9, ma anche il danno economico che ne comporter\u00e0. Per questo Palmisano ci riporta un esempio, citando il comune di Montalcino: \u201cQuesto paese, dove fanno il famoso Brunello, si trova in zona parzialmente montana, per questo gli imprenditori agricoli sono esentati dal pagamento della tassa. Questo vuol dire che sulla bottiglia del Brunello di Montalcino non graver\u00e0 il costo dell\u2019Imu, mentre sul nostro Primitivo, che gi\u00e0 costa pochissimo, ci peser\u00e0 anche questa imposta. Il nostro imprenditore agricolo viene messo in una situazione di non equit\u00e0 rispetto a un altro imprenditore agricolo che ha lo stesso tipo di cultura\u201d.<\/p>\n
Inoltre \u2013 come rivendicato da Palmisano pi\u00f9 volte \u2013 il criterio di tassazione non tiene conto del reale reddito legato alle terre: \u201cIo non sono del parere che non bisogna pagare questa tassa o le tasse in genere, che sono necessarie per mandare avanti la macchina governativa. Tuttavia, questo disegno di legge, che spero non diventi decreto, non tiene conto del reddito\u201d. E il discorso si riallaccia al reddito per ettaro, di cui vi avevamo gi\u00e0 parlato nel nostro giornale e che in tal senso, classificava Turi tra i paesi meno ricchi. \u201cQuindi parlando di reddito per ettaro \u2013 ci spiega Palmisano \u2013 nel comune di Altamura, che \u00e8 parzialmente montano, nonostante abbia uno dei redditi pi\u00f9 alti della provincia, i produttori agricoli non pagheranno l\u2019Imu, mentre i coltivatori diretti di Turi, che \u00e8 uno dei paesi con minore reddito agrario per ettaro della provincia, pagheranno. Tutto questo \u00e8 assurdo\u201d.<\/p>\n
Dal pagamento di queste tasse, non un centesimo verr\u00e0 speso sul territorio, perch\u00e9 quei soldi andranno direttamente a Roma, \u201cnon restano per migliorare l\u2019agricoltura turese o locale, ma serviranno per pagare i debiti fatti da un Governo che ha preso determinate decisioni\u201d.<\/p>\n
Palmisano afferma che a livello comunale non ci sarebbero soluzioni che si potrebbero valutare. \u201c\u00c8 peggio di una rapina fuori dalla posta \u2013 ci dice indignato \u2013 perch\u00e9 in questo caso ti scippano ancora prima di uscire fuori. Il danno \u00e8 stato fatto non solo agli agricoltori, ma anche a tutti i comuni non esenti, a cui sono stati gi\u00e0 tolti i soldi dell\u2019Imu agricola. Per questo non abbiamo avuto la possibilit\u00e0 di discuterne, parlarne, di rimodularla. Non abbiamo potuto fare nulla. Ci hanno gi\u00e0 tolto 360 mila euro dal fondo di dotazione e ci hanno chiesto di fare i loro esattori con gli agricoltori. N\u00e9 pi\u00f9 n\u00e9 meno. Ai comuni non \u00e8 stato lasciato alcun margine di movimento. Alcuni di questi hanno chiesto il rinvio dei termini di pagamento al 15 marzo visto che ci sono ancora dei ricorsi al Tar del Lazio. Altri stanno procedendo nel pagamento, perch\u00e9 pagavano gi\u00e0 negli altri anni, quindi hanno un piano di tassazione gi\u00e0 pronto. Turi, invece, come molti altri paesi, sta scrivendo ai ministeri attraverso l\u2019ANCI. Mercoled\u00ec si \u00e8 svolto in tal senso l\u2019ennesimo incontro con le associazioni di categoria\u201d. E il Ministero sembra totalmente assente, non risponde: \u201cNoi avevamo chiesto un aiuto al Ministero delle Politiche Agricole per la questione delle calamit\u00e0. Loro non solo non hanno accolto la nostra richiesta di aiuto, ma ci puniscono addirittura. Il ministro Martina sta ricevendo pi\u00f9 lettere di Babbo Natale da quando \u00e8 iniziata questa storia dell\u2019Imu. Ma non risponde in alcun modo, se non confermando la linea gi\u00e0 stabilita\u201d.<\/p>\n
Palmisano conclude il suo sfogo parlando da \u201cfiglio di imprenditore agricolo\u201d: \u201cMolti pensano che chi va in campagna, giacch\u00e9 lavora tutti i giorni, sia pieno di denaro, e dato che nei momenti in cui si vende il prodotto agricolo girano tantissimi soldi, si pensa che in questo settore ci sia ricchezza. Io invece assicuro a chiunque, e chiunque lavori in agricoltura lo pu\u00f2 dire, che comunque alla fine dell\u2019anno si devono far sempre i conti con il pareggio delle spese. Quasi mai si riesce a fare un utile e quando ci si riesce \u00e8 davvero irrisorio. Con questa tassa si costringeranno i piccoli agricoltori a vendere i propri appezzamenti di terra a favore invece dei latifondisti\u201d.<\/p>\n
Per tutti questi motivi, il delegato all\u2019agricoltura incontrer\u00e0 sabato 7 febbraio alle ore 17.00 presso la biblioteca comunale le associazioni di categoria, gli imprenditori agricoli e gli agricoltori turesi per ascoltare e soprattutto capire le prossime mosse delle associazioni di categoria. \u201cDecideremo insieme come reagire\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-12731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}