{"id":12377,"date":"2014-11-04T14:16:13","date_gmt":"2014-11-04T14:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2014\/11\/04\/un-bilancio-non-veritiero\/"},"modified":"2014-11-04T14:16:13","modified_gmt":"2014-11-04T14:16:13","slug":"un-bilancio-non-veritiero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/2014\/11\/04\/un-bilancio-non-veritiero\/","title":{"rendered":"Topputi: &#8220;La verit\u00e0? Un bilancio falso&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/farm6.staticflickr.com\/5606\/15513794427_36a9ae1a08_m.jpg\" width=\"180\" height=\"240\" alt=\"Fabio Topputi\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entriamo nel dettaglio dell\u2019interveto fatto da Topputi dopo che l\u2019assessore Tardi ha presentato la sua relazione sul bilancio di previsione. Secondo il quadro generale riassuntivo e secondo quanto spiega il consigliere, le entrate correnti ammonterebbero a 7.868.199,95 euro, le spese correnti a 7.392.482,97: questo significa che le entrate siano maggiori delle uscite, con una differenza di 475.650,98. Questa differenza servirebbe a conteggiare le spese per il rimborso prestiti pari a 493.850,98 euro. Siccome le spese sono superiori, bisogna prelevare circa 18.200 euro dagli oneri di urbanizzazione, il cui totale ammonterebbe a 405 mila euro. Ne resterebbero 386.800 da destinare alle spese in conto capitale. In realt\u00e0 \u2013 secondo Fabio Topputi &#8211; si porrebbe un problema: non sappiamo se questi 386 mila euro effettivamente ci sono. Vista la risposta dell\u2019ing. Di Bonaventura alla richiesta presentata dal Consigliere insieme a Birardi, avente come oggetto la richiesta di informazioni riguardanti alcune voci dell\u2019approvando bilancio di previsione per il 2014, vediamo che gli oneri di urbanizzazione incassati al 30 settembre 2014, di competenza sia dell\u2019anno 2013 (39.534,94 euro) che dell\u2019anno 2014 (66.211.34 euro) sono pari a 105.746.28 euro. Da questa cifra bisogna togliere gli oneri di urbanizzazione rimborsati, pari a 105.307,32 euro. Disponibili al 30 settembre sono dunque 438,96 euro. Il problema si pone \u2013 prosegue Topputi nel suo intervento &#8211; dal primo ottobre al 31 dicembre di quest\u2019anno: a questa differenza in positivo di 438,96 euro si devono aggiungere le entrate previste pari a 333.788,66 euro, che per\u00f2 sono entrate presunte, e poi bisogna sottrarre i rimborsi da effettuare, che sono pari a 197.043,08 euro, e ancora gli oneri necessari per finanziare la somma in bilancio pari a 405.000 euro. Quindi stando ai calcoli di Fabio Topputi, avremo un saldo in negativo di 267.815,46 euro. Se a questo andiamo ad aggiungere ulteriori richieste di restituzione degli oneri concessori, va da s\u00e9 che il saldo in negativo accresce. Alla luce di questa esposizione preliminare, propone di eliminare i 386,800 euro di opere pubbliche, di importi inferiori ai 100 euro \u201cche lei \u2013 riferendosi al Sindaco \u2013 certamente non potr\u00e0 fare perch\u00e9 non avr\u00e0 quei soldi\u201d. Propone di toglierli sia dalle spese in conto capitali, sia dalle entrate, e di lasciare solo i 18.200 in entrata, che servirebbero per finanziare il rimborso prestiti (quote capitali). \u201cMi permetto di segnalare l\u2019urgenza di stare dietro all\u2019ing. Di Bonaventura\u201d e al direttore di ragioneria, affinch\u00e8 vengano incassati il pi\u00f9 possibile gli oneri, in cash e non ipotizzando maniere diverse, che serviranno non solo a finanziare i 18.200, ma a rimborsare i 197.000 euro di rimborsi gi\u00e0 richiesti, pi\u00f9 quegli altri di cui non conosciamo ancora l\u2019ammontare, ma che l\u2019ing. Di Bonavnetura dice che sono prevenuti\u201d e \u2013 sempre al Sindaco \u2013 \u201cgli investimenti li faremo quando li potremo fare\u201d. Conclusa questa parte riguardante la proposta, esprime il suo giudizio negativo: \u201cState votando un bilancio non vero, che poggia su dati che certamente non si verificheranno. Le aggiungo, Sindaco, io la controller\u00f2 giorno per giorno fino al 30 novembre, perch\u00e9 se Lei, a quella data, quei soldi non li avr\u00e0 avuti, avr\u00e0 il dovere morale di fare l\u2019ultima variazione che prevede la legge e stornare quei soldi: non si possono presentare illusioni che poggiano su dati inesistenti. Se Lei preserver\u00e0 nel tenere in pieni un bilancio non veritiero anche oltre il 30 novembre, porter\u00f2 questo fatto a conoscenza della cittadinanza, perch\u00e9 caro Sindaco, come dice il presidente Renzi, dobbiamo cambiare verso, e cos\u00ec anche nell\u2019amministrazione di questo Comune, che ad oggi mi risulta non essere stato correttamente e ben amministrato. Per questi motivi, Sindaco, Le chiedo di cambiare verso\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sugli oneri di urbanizzazione risponde il Sindaco: \u201cRispetto alla tradizione di questo Comune, dove si \u00e8 utilizzato pi\u00f9 del 50% del previsto nel bilancio corrente, io credo che oggi la differenza sia enorme, un &nbsp;5%. Questa \u00e8 una situazione di approccio al problema. Ovviamente, siccome noi siamo delle persone di buon senso, utilizzeremo i fondi degli oneri di urbanizzazione qualora e dove questi siano certi. Quindi non faremo i lavori se non li avremo e, in questa prospettiva, modificheremo questa previsione in assestamento il 30 novembre e adegueremo il bilancio in questo senso\u201d.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/farm6.staticflickr.com\/5606\/15513794427_36a9ae1a08_m.jpg\" width=\"180\" height=\"240\" alt=\"Fabio Topputi\" \/><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-12377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}