![\"Magista-turi\"](\"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Magista-turi.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Torniamo a ragionare sulla nostra inchiesta \u201cTraffico di rifiuti\u201d, e sugli strani effetti mediatici che la stessa sta innescando. Questa settimana vogliamo replicare all\u2019editoriale a firma di Vincenzo Magist\u00e0 apparso sabato 24 novembre sul settimanale locale \u201cFax – edizione Conversano\u201d, e ai controversi articoli apparsi nell\u2019edizione di Polignano dello stesso settimanale diretto da Magist\u00e0.
La posizione che ha assunto il settimanale Fax riguardo le nostre scottanti rivelazioni non \u00e8 molto chiara, ma soprattutto si sta facendo minacciosa e tendenziosa nei nostri riguardi. Inoltre, riguardo i contenuti dell\u2019inchiesta, Fax sembra barcamenarsi tra realt\u00e0 e finzione, pubblicando tutto e il contrario di tutto.
Dopo la pubblicazione della nostra inchiesta, il 24 novembre 2012 Magist\u00e0 esce allo scoperto e, definendo il suo settimanale un \u201cpazzo giornale\u201d, attacca la nostra testata accusandoci di \u201cestorsione\u201d, \u201ctentativo politico\u201d e \u201catto terroristico camuffato in vari modi\u201d. Tutto questo materiale \u00e8 stato pubblicato all\u2019oscuro dei lettori delle altre edizioni del settimanale Fax, poich\u00e9 l\u2019editoriale di Magist\u00e0 \u00e8 apparso solo sull\u2019edizione di Conversano, mentre a Turi e altrove tutto tace.
Il giorno 1 dicembre, pag. 9 (Fax \u2013 edizione Conversano), titola cos\u00ec: \u201cUna bomba ecologica a Martucci\u201d. Incredibile a dirsi: stessa pagina, stessa data del giornale, ma questa volta nell\u2019edizione Fax di Polignano, l\u2019articolista apre con un titolo agghiacciante: \u201cSi stano creando inutili allarmismi\u201d, strumentalizzando, con una breve intervista, la richiesta di consiglio comunale depositata dalla consigliera polignanese Lucia Brescia.
Nello stesso giornale e nella stessa data, si parla di problema discarica come \u201cBomba ecologica\u201d e si parla anche di \u201cInutili allarmismi\u201d. Due titoli, l\u2019uno il contrario dell\u2019altro. Mentre una settimana prima ci davano degli estorsori e terroristi dell\u2019informazione.
Non \u00e8 nella nostra indole attaccare a muso duro il lavoro dei colleghi: sarebbe inconcepibile alimentare una guerra interna tra chi ha ? o dovrebbe avere ? lo stesso obiettivo: esercitare il diritto di cronaca ed informare i cittadini. Ad ogni modo riteniamo talmente vili e offensive le accuse rivolteci nell\u2019editoriale del 24 novembre, troppo rispondente alla linea di alcuni politici e avvocati, da voler condividere con i cittadini alcuni punti fermi.<\/p>\n
LE GRAVI ACCUSE CHE CI RIVOLGE FAX – Conversanoweb, e i nostri siti web, inclusi i settimanali cartacei delle varie edizioni (Polignano, Turi, etc) non hanno mai attaccato un collega. Qualcuno, \u201cimbastardito dalla diplomazia editoriale\u201d (imbastardito nel senso letterario: \u201ccolui che ha perso le proprie caratteristiche originarie\u201d), di fronte a nuovi sviluppi sulla vicenda discarica, piuttosto che utilizzare la propria \u201cpotenza di fuoco\u201d per approfondire l\u2019argomento, ha preferito sputare sibilline sentenze dalle colonne del proprio \u201cpazzo\u201d giornale locale.
L\u2019attenzione andava spostata altrove. \u00c8 cos\u00ec che ? dopo aver esaltato le proprie prestazioni ? si insinuano tutti i dubbi possibili. Perch\u00e9 si denuncia oggi e non prima? Qual \u00e8 il \u201cmessaggio implicito\u201d, nascosto dietro questa inchiesta? Chi sono i \u201cpolitici politicanti imprenditori\u201d ? fa eco un nostro commentatore ? che hanno pagato il giornalista burattino e la criminale fonte?
Non soddisfatti, si offre al lettore anche una precisa risposta: \u00e8 un\u2019estorsione, un tentativo politico, un atto terroristico camuffato in vari modi. Una volont\u00e0 di cavalcare l\u2019onda cui, i giornalisti \u201cduri e puri\u201d, si rifiutano di partecipare. O, sempre secondo un nostro commentatore, un processo mediatico, un oscuro disegno che vuole pilotare le ingenue coscienze dei cittadini.
Permettete a noi qualche domanda retorica. Perch\u00e9 Magist\u00e0, o chi ha scritto per lui, questi stessi dubbi non se li \u00e8 posti quando il \u201cpazzo\u201d giornale locale ha dato il pi\u00f9 alto risalto mediatico alle ammirevoli iniziative di Domenico Lestingi? Allora, e solo allora, tutto era legittimo?
Il settimanale Fax oggi parla di \u201cBomba Ecologica\u201d e \u201cInutili Allarmismi\u201d, confondendo i lettori e la realt\u00e0. Ieri, invece si vantava delle gesta di Domenico Lestingi, mentre la politica girava per il paese soddisfatta. Queste sono le affermazioni di Fax di qualche tempo fa: \u00abDovremmo ridiscutere anche il ruolo che la politica, a tutti i livelli, ha avuto negli anni passati e presenti rispetto al problema discarica\u00bb. Il giornale di Magist\u00e0 esternava la propria indignazione riguardo la discarica tappezzando la citt\u00e0 con lo slogan Le notizie fino in fondo.
Ebbene s\u00ec, noi siamo andati fino in fondo.<\/p>\n
Egregio Magist\u00e0, a questo punto ci rivolgiamo a lei personalmente, pretendendo chiarezza rispetto alle sue infamanti accuse e alla sua posizione riguardo la discarica. Cosa \u00e8 cambiato oggi rispetto a pochi mesi fa? Forse, prendendo in prestito le sue stesse parole, il clamore suscitato e sfamato nel tempo \u00abrisponde a logiche promozionali e di marketing\u00bb. Non \u00e8 informazione, non incide sulla politica e dunque non merita approfondimenti.
Tuttavia, anche dando per buono questo alibi, restano ancora alcuni punti da chiarire. Ad esempio, non ci spieghiamo perch\u00e9 abbia scelto l\u2019 \u201conorevole\u201d parola estorsione. Che sia una metafora infelice? Lasceremo alla magistratura il compito di accertarlo, poich\u00e9 di fronte ad un\u2019accusa cos\u00ec grave pretendiamo chiarezza.
Altro passaggio sfuggente \u00e8 come si possa essere rimproverati di voler utilizzare a fini elettorali la vicenda da chi, come Lei, ha fatto dei banchetti politici il quotidiano nutrimento. Da chi, sui pubblici palchi, ha onestamente affermato \u201cIo sono amico di Michele Boccardi. Devo andare in galera per questo?\u201d. Da chi ? citiamo a caso ? lo scorso febbraio ha mobilitato la dirigenza del \u201cpazzo\u201d giornale locale e, ancora per propriet\u00e0 transitiva, della \u201cpazza\u201d televisione locale, a sostegno della lista dell\u2019On. Raffaele Fitto, nelle votazioni per il rinnovamento del Coordinamento territoriale del PDL.
D\u2019accordo, questo \u00e8 il passato. Il presente \u00e8 tutt\u2019altra storia. Lei accusa i postumi di un brusco rigurgito deontologico: \u00abPreferiamo che la magistratura lavori in silenzio e nella massima serenit\u00e0, e poi comunichi i risultati. Qualsiasi altra cosa sarebbe terrorismo camuffato in vari modi\u00bb.
\u201cParole sante in bocca a blasfemi\u201d: a parte la confusione mentale tra il piano giuridico e il diritto\/dovere ad informare, si arriva a postulare che si pu\u00f2 realizzare un\u2019inchiesta solo in determinati momenti storici e in precise ore solari. Quando si avvicinano le elezioni \u00e8 necessario rispettare un rigoroso (o omertoso?) silenzio; seguire una \u201clegge non scritta\u201d che recita \u201cNiente allarmismi, va tutto bene!\u201d.
Eppure questa tesi fa a pugni con l\u2019articolo pubblicato nell\u2019ultima edizione conversanese (01\/12\/2012) in cui per raccontare di una \u201cstrana\u201d lettera anonima di denuncia, letta durante il Consiglio comunale straordinario di marted\u00ec 27 novembre, si usa il titolo \u201cBomba Ecologia a Martucci\u201d. Questo non \u00e8 terrorismo mediatico? Non \u00e8 un tentativo di estorsione? Se, giustamente, per dirimere l\u2019affaire vicenda discarica bisogna aspettare la Magistratura, perch\u00e9 continuare a parlarne in questi toni?
Proseguiamo a leggere un altro passaggio del suo articolo di fondo: \u00ab\u00c8 facile oggi denunciare i sospetti pi\u00f9 agghiaccianti. Bisognava farlo qualche tempo fa, quando tutti, anche i movimentismi di oggi, se ne stavano zitti\u00bb. <\/p>\n
E qui si tocca il cuore del problema: a restare in silenzio sono stati anche i \u201cpazzi\u201d organi di informazione locale. Forse colpiti dalla rara sindrome della \u201cparalisi da sponsor\u201d? O troppo occupati a dirimere le scacchiere politiche? Come spiegare, altrimenti, il motivo per cui una storia cos\u00ec complessa sia arrivata oggi nelle mani di un giornale che si occupa di cronaca locale da appena quattro anni? Come spiegare che, ad ogni angolo, ti dicono: \u201cQueste storie si sapevano gi\u00e0 da secoli\u201d?
Egregio Magist\u00e0, o chi per lei\u2026eppure, se qualcuno ha avuto la bont\u00e0 di leggere fino in fondo la nostra inchiesta, sa che alla maggior parte di queste domande-calunnie qualche risposta l\u2019abbiamo gi\u00e0 data.
Ci permettiamo di ricordarne solo una: chi ci ha raccontato questa storia ha vissuto con la rivoltella della malavita barese puntata alla tempia. Ed aveva una famiglia da far crescere in sicurezza, responsabilit\u00e0 che oggi \u00e8 venuta meno e gli ha dato coraggio e determinazione di venire allo scoperto. Ci ha affidato la sua storia consapevole che non avremmo potuto dargli nulla in cambio se non la nostra lealt\u00e0, consapevole che dal giorno dopo avrebbe dovuto ingegnarsi per sbarcare il lunario.
In conclusione, riteniamo doveroso che si continui ad occuparsi della discarica Martucci (elezioni o non elezioni), onorando l\u2019unico vincolo cui un giornalista deve rispondere: il diritto del lettore ad essere informato.
La Giustizia, la Magistratura, far\u00e0 il suo corso oltre e nonostante gli articoli di giornale. La politica sapr\u00e0 \u201cdifendersi\u201d da sola.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10534,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-10535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10535\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivioturi.lavocedelpaese.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}